574 XX1J1. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 45. 



daß man sicher sagen kann, es ist Krebs, — so ist 

 derselbe über die ersten Entwickelungsstadien schon 

 hinaus. 



Herr Apolant hat sich nun bemüht, das Wachs- 

 tum der Mäusecarcinome in deren ersten Stadien zu 

 erforschen. Er fand, daß eine entzündliche Verände- 

 rung des Bindegewebes nicht vorhanden sei, konnte 

 also Ribberts Ansichten nicht bestätigen. — Es 

 soll die Übertragbarkeit dieser Apolant sehen Re- 

 sultate auf das Meuschencarcinom hier natürlich nicht 

 untersucht werden. 



Herr Apolant fand ferner, daß die Mäuse- 

 carcinome „multizentrisch" entstehen, d. h. an meh- 

 reren Stellen zugleich, nicht nur von einer Zelle aus- 

 gehen. — Vielleicht das interessanteste Resultat der 

 histologischen Untersuchung bei fortgesetzter Züch- 

 tung der Mäusecarcinome ist die Tatsache, daß der 

 Gewebseharakter dieser Geschwülste sich ändern 

 kann. Auf Grund der Erfahrungen am Menschen 

 hat man eine strenge Trennung der epithelialen 

 zellreichen Geschwülste (Carcinome) und der binde- 

 gewebigen zellreichen Geschwülste (Sarcome) vor- 

 genommen. Man glaubte diese beiden Formen so 

 scharf voneinander trennen zu können, daß man eine 

 Zeitlang vielfach den von Hansemann beschriebenen 

 Mischformen (Carcino-Sarcomen) mit einem gewissen 

 Mißtrauen, jedenfalls mit Mißbehagen gegenübertrat. 

 Die experimentellen Forschungen haben nun gezeigt, 

 daß bei den Mäusecarcinomen bei fortgesetzter Über- 

 impfung aus dem Carcinom ein Sarcom werden kann. 

 Diese Umwandlung hat Herr Apolant genau ver- 

 folgt. Er fand, daß das Sarcom aus dem Binde- 

 gewebe des Carcinom s allmählich sich entwickelt, 

 allmählich immer mehr das Carcinom überwiegt und 

 schließlich ganz verdrängt. Diese Umwandlung des 

 krebsigen Bindegewebes in Sarcom wird auf eine von 

 der Krebszelle ausgehende Reizwirkung zurückgeführt. 

 Herr Ehrlich berücksichtigt in seinem Referat 

 weniger die histologische Untersuchung als die bei 

 der Carcinomübertragung gewonnenen Tatsachen der 

 allgemeinen Pathologie. Man ist auf dem experimen- 

 tellen Wege zur Aufstellung des Begriffs der „Viru- 

 lenz" eines Blastoms oder Tumors gekommen, eines 

 Begriffs, der aus der Bakteriologie übernommen ist. 

 Ref. weist darauf hin, daß „der Begriff Tumorviru- 

 lenz dabei nach den geltenden Anschauungen zwei 

 durchaus nicht immer voneinander abhängige Quali- 

 täten umfaßt, nämlich erstens die Proliferations- 

 energie, gemessen an der Wachstumsschnelligkeit, und 

 zweitens die Übertragbarkeit, gemessen an der Impf- 

 ausbeute". „Wenn auch im allgemeinen beide Qua- 

 litäten Hand in Hand zu gehen pflegen, so kommen 

 doch auch Ausnahmen vor." Als Beispiel führt Herr 

 Ehrlich eine von ihm gezüchtete Knorpelgeschwulst 

 (Chondrom) der Maus an, die trotz geringer Wachs- 

 tumseuergie konstant in 100 % angeht. Es ist Herrn 

 Ehrlich eine künstliche Immunisierung der Mäuse 

 gegen Mäusecarcinom gelungen; das Prinzip besteht 

 darin, daß Mäuse, die mit wenig virulenten Ge- 

 schwulststämmen vergeblich geimpft sind, durch diese 



Impfung eine Immunität auch gegen sehr virulente 

 Tumoren erlangen. Sehr interessant ist nun, daß 

 eine „Panimmunität" besteht. „Man hatte früher" — 

 so schreibt Herr Ehrlich — „als ganz selbstver- 

 ständlich angenommen, daß, falls eine künstliche 

 Carcinomimmunisierung möglich ist, dieselbe ganz 

 spezifisch sein müßte, und daß z. B. ein Magencarci- 

 nom nur gegen Magencarcinom, ein Ovarialcarcinom 

 (Krebs des Eierstocks) nur gegen den gleichen Tumor 

 immunisieren könne. Es war deshalb ein durchaus 

 überraschendes Novum, daß die Carcinomimmunität 

 in gleicher Weise auch gegen die verschiedenen 

 Formen von Sarcom, Spindel- und Rundzellensaicom 

 besteht." 



Eine ausführliche Darlegung widmet Herr Ehr- 

 lich der „Athrepsie". Doch würde uns das Ein- 

 gehen auf diesen Begriff, sowie auf die Unter- 

 suchungen, aus welchen der Begriff abgeleitet wird, 

 zu weit führen. Denn wenn auch vielleicht der Be- 

 griff der Athrepsie uns in der Geschwulstforschung 

 noch weiter führen wird, so sind doch die mit der 

 Athrepsie zusammenhängenden Tatsachen noch zu 

 vieldeutig, als daß hier dieselbe vor einem weiteren, 

 nicht spezialistisch interessierten Kreis abgehandelt 

 werden könnte. 



Zuletzt gab HerrLubarsch ein Referat, das sich 

 mit den Erfahrungen am menschlichen Krebs be- 

 schäftigte. Mit großer Entschiedenheit betonte der 

 Vortragende, daß wir nicht den Satz aufstellen dürfen, 

 daß ein sehr kleiner Krebs auch stets ein sehr junger 

 sei. Dieser Fehler ist tatsächlich wiederholt gemacht 

 worden. Herr Lubarsch besprach ferner unter 

 anderem die Annahme, daß der Krebs nur „aus sich 

 herauswächst". Es ist namentlich von Ribbert immer 

 wieder betont worden, daß wir uns nicht vorstellen 

 dürfen, daß an den Rändern der Krebsgeschwulst das 

 hier vorhandene normale Gewebe krebsig umgewan- 

 delt wird, sondern das vorhandene normale Gewebe 

 wird durch das Krebsgewebe, das nur aus dem wach- 

 senden Krebsgewebe sich bilden kann, verdrängt und 

 zerstört; das heißt: „der Krebs wächst aus sich her- 

 aus". Vortragender meint, in der Annahme dieser 

 Ribbertschen Lehre sei man zu weit gegangen, er 

 redet einem vermittelnden Standpunkt das Wort. 



Die Ribbert sehe Theorie in ihren verschiedenen 

 Stadien findet weiterhin eine im ganzen nicht zu- 

 stimmende Kritik. Immerhin erkennt auch Herr Lu- 

 barsch für einen Teil der Carcinome die Herkunft 

 aus heterotopem, also verlagertem Epithel an. 



Mit den meisten Forschern ist Ref. der Meinung, 

 daß die Krebsepithelien andere biologische Eigen- 

 schaften haben als die normalen Epithelien. Es ent- 

 steht dann die Frage: Handelt es sich um angeborene 

 primäre Veränderungen oder um erworbeneV Beide 

 Möglichkeiten sind nicht nur zuzugeben, sondern 

 werden wohl sicherlich realisiert. Für manche Fälle 

 ist es wahrscheinlich, daß die abweichenden bio- 

 logischen Eigenschaften, welche die Krebszelle cha- 

 rakterisieren, angeboren sind; für andere Fälle da- 

 gegen scheint die Annahme mehr für sich zu haben, 



