Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXIII. Jahrg, 



19. November 1908. 



Nr. 47. 



S. Saeland: Über die photographisc he Wirkung 

 von Metallen und Wasserstoffsuperoxyd 

 (sogenannte Metalls trahlung). (Annal. der 

 Phys. 1908, F. 4, Bd. 26, S. 899— 917). 

 Seitdem sieh die photographischen Platten besonders 

 bei den Untersuchungen der von radioaktiven Körpern 

 ausgehenden Strahlungen so vorzüglich bewährt hatten, 

 haben sich die Versuche, mit Hilfe dieser Platten 

 weitere neue Erscheinungsgebiete zu erschließen, sehr 

 schnell gehäuft. Insbesondere lag es nahe, zu ver- 

 suchen, ob nicht auch andere, beliebig gewählte 

 Körper mehr oder weniger deutlich die Fähigkeit haben 

 möchten, auf die photographische Platte in ähnlicher 

 Weide einzuwirken wie die Uranmineralien und die 

 damit verwandten Substanzen. Eine erste Bestätigung 

 solcher Vermutungen wurde tatsächlich von Niepce 

 de St. Victor erbracht, welcher fand, daß im Dunkeln 

 aufbewahrtes Papier einen entwickelbaren Eindruck 

 auf photographischen Platten hervorruft. Eine wesent- 

 liche Erweiterung der Zahl bekannter wirksamer Stoffe 

 brachten die darauf folgenden eingehenden Unter- 

 suchungen von W. J. Russell aus den Jahren 1897 

 — 1899, welche zeigten, daß außer Substanzen wie 

 Papier, Holz, Federn, Öl usw. auch zahlreiche Metalle, 

 wie Magnesium, Aluminium, Zink, Blei, eine Wirksam- 

 keit von auffallender Deutlichkeit besitzen. Russell 

 begnügte sich aber nicht mit der Feststellung dieser 

 Tatsache, sondern er suchte durch Variation der Ver- 

 suchsbedingungen einen Einblick in das Wesen der 

 eigenartigen Erscheinung zu gewinnen. Als Er- 

 klärungsmöglichkeiten konnten im wesentlichen zwei 

 in Betracht kommen, nämlich entweder daß bei der 

 Einwirkung auf die photographische Platte eine von 

 den Substanzen ausgehende neue Strahlung eine Rolle 

 spiele, oder daß die Einwirkungen chemischer Natur 

 wären. Die Beobachtung, daß manche Stoffe, wie 

 Papier, Gelatine, tierische Membran, für die Wirkung 

 durchlässig sind, während sie von Glimmer oder Glas 

 auch in den dünnsten Schichten völlig zurückgehalten 

 wird, läßt Russell an rein chemische Wirkungen 

 glauben. Da es ihm gelang, an der Oberfläche der 

 Körper jeweils das Vorhandensein von Wasserstoff- 

 superoxyd nachzuweisen und angenäherte Proportio- 

 nalität der photographischen Wirkung mit der Menge 

 vorhandenen Wasserstoffsuperoxyds zu konstatieren, 

 hält er diese Substanz für das allein wirksame Agens. 

 Etwa gleichzeitig mit Russell sind von M. Maier 

 Beobachtungen über die Einwirkung von Zink und 



Quecksilber auf die lichtempfindliche photographische 

 Platte gemacht worden ; aber auch in der Folgezeit 

 hat der Gegenstand zahlreiche Beobachter beschäftigt, 

 die von den Untersuchungen Russells zum Teil keine 

 Kenntnis gehabt zu haben scheinen. So haben Vil- 

 lard und andere im Jahre 1902 photographische 

 Aktivität mit Ozon behandelter Körper gefunden, die 

 späterhin von Dony-Henault (1903) dem Wasser- 

 stoffsuperoxyd zugeschrieben wurde. Im Jahre 1904 

 haben Blaas und Czermak eine Reihe von Versuchen 

 mit organischen Körpern und Metallen veröffentlicht. 

 Sie bezeichnen die eigenartige Wirkung ihrer Stoffe 

 mit dem Ausdruck „Photechie" und glauben sie, da 

 sie mit Jodstärkepapier die Anwesenheit von Ozon 

 nachweisen konnten, einer Ozonokklusion an der Ober- 

 fläche der Körper zuschreiben zu müssen, geben aber 

 zu, daß bei Anwesenheit von Feuchtigkeit auch Wasser- 

 stoffsuperoxyd eine Rolle spielen könne. Daß das 

 letztere der wohl ausschließlich wirksame Bestandteil 

 in den beobachteten Fällen sein müsse, wurde weiterhin 

 durch Stöckert wahrscheinlich gemacht, der zeigte, 

 daß, wenn die chemische Reaktion auf Wasserstoff- 

 superoxyd versagt, auch keine Einwirkung mehr auf 

 Bromsilbergelatine eintritt. Zu anderer Ansicht kamen 

 dagegen Streintz und Strohschneider, die der 

 von ihnen im Jahre 1905 und später studierten Er- 

 scheinung den Charakter einer Strahlung — Metall- 

 strahlung — glauben zuschreiben zu müssen. Eine 

 ähnliche Vorstellung vertrat dann Melander, der 

 eine ultraviolette Strahlung der wirksamen Metalle 

 vermutet. 



Was nun die Wirkung des Wasserstoffsuperoxyds 

 selbst betrifft — mag es sich um Lösungen oder die 

 jedenfalls durch Oxydationsprozesse auf den wirk- 

 samen Substanzen gebildeten Wasserstoffsuperoxyd- 

 dämpfe handeln — , so sah Russell darin nichts als 

 eine rein chemische Reaktion. Zu anderer Anschauung 

 führten Graetz im Jahre 1902 ausgeführte spezielle 

 Versuche mit einer wässerigen Lösung dieser Substanz. 

 Er glaubt die Ursache der außerordentlich deutlichen 

 photochemischen Effekte in einer von Wasserstoff- 

 superoxyd ausgehenden noch unbekannten Strahlung 

 sehen zu müssen und nicht etwa in der direkten Über- 

 tragung von Dämpfen des Wasserstoffsuperoxyds auf 

 die photographische Schicht. Gegen die letztere An- 

 sicht schienen in der Tat mehrere Beobachtungen zu 

 sprechen, insbesondere die, daß sich die Wirkung auf 

 die photographische Platte weder durch dünne Metall- 



