602 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 47. 



tieren schon für das Muße Auge wesentlich heller ist als 

 bei den Wiederkäuern. 



Die Auffassung, daß es die Aufgabe der flinken 

 Muskulatur ist , lediglich die Bewegungen einzuleiten, 

 während die träge Muskulatur die eingeleitete Bewegung 

 andauernd fortsetzt, führt den Verf. weiterhin zu der 

 Annahme einer weiten Verbreitung der flinken Fasern in 

 der gesamten quergestreiften Muskulatur. Jeder Muskel, 

 der isoliert eine bestimmte Bewegung ausführt, muß, wie 

 der Schließmuskel von Pecten, flinke Fasern enthalten, 

 mögen diese nun mit den trägen innig vermengt oder als 

 besonderes Bündel gegen sie abgegrenzt sein. Sind also 

 die hellen Fasern unerläßlich, so liegt der Schluß nahe, 

 daß sie die zuerst vorhandenen sind und alle dunklen 

 Fasern vorher durch das helle Stadium hindurchgehen. 

 Auch die Beispiele des Kalbes und des Lammes sprechen 

 für diese Annahme, die allerdings noch zu erweisen ist. 



V. Franz. 



W.Deecke: Ein Grundgesetz der Gebirgsbildung? 

 (Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläonto- 

 logie 1908, I, S. 119— 133.) 



Gewisse Regelmäßigkeiten im Verlaufe der Küsten, 

 Gebirge usw. haben immer wieder dazu herausgefordert, 

 die Gestaltung der Erdoberfläche einem mathematischen 

 Gesetze unterzuordnen. Hier haben wir einen neuen 

 derartigen Versuch, der sehr an die Beaumont- 

 schen Versuche erinnert, der Erde ein Pentagonalnetz 

 umzuschreiben. Wie bei Beaumont, spielt der ortho- 

 drome Parallelismus, der Parallelismus größter Kreise eine 

 große Rolle. Besonders drei Liniensysteme sind wichtig, 

 die sich unter Winkeln von 60° schneiden; daneben auch 

 die zu ihnen senkrechten Linien. Deshalb ist die Grund- 

 gestalt der Oberflächengliederung das gleichseitige Dreieck. 

 In Deutschland sind die Hauptrichtungen die rhei- 

 nische (Schwarzwald) , die variskische (Erzgebirge) und 

 die herzynische (Thüringer Wald). Zieht man zu 

 diesen , z. B. zur Kammlinie des Thüringer Waldes, 

 in gleichen Abständen (hier von 90 km) Scharen von 

 parallelen Linien, so kommt man dabei auf wichtige 

 tektonische Linien. Besonders operiert Herr Deecke 

 mit einem Liniensystem, dessen Parallelenabstand gleich 

 der Breite des Monte Gargano ist; dieses wendet er nicht 

 nur in Italien (parallel der Südküste des Monte Gargano), 

 sondern auch in Deutschland (oberrheinische Tiefebene, 

 Erzgebirge und Thüringer Wald), in Südschweden (Wetter- 

 see), Sehottland (Kaledonischer Graben), Griechenland, 

 Spanien usw. an und sucht nachzuweisen , daß dann auf 

 die Linien eine große Anzahl wichtiger Punkte fallen. 

 Der hier gewählte Abstand der Linien steht übrigens in 

 einfacher Beziehung zu den Erddimensionen, da er zwei 

 Fünftel eines Breitengrades ausmacht. Diese Feststellungen 

 sind teils auf geologischen Karten, teils mit Benutzung 

 zweckmäßiger Hilfsmittel am Globus gemacht worden. 

 Freilich hält Verf. dabei den orthodromischen und den 

 loxodromischen Parallelismus, bei dem die Linien die 

 Meridiane unter gleichem Winkel schneiden, nicht scharf 

 genug auseinander. 



Er versucht auch die von ihm behauptete Gesetz- 

 mäßigkeit genetisch zu erklären. Da die Dreiecke 

 sich zu Sechsecken zusammenschließen lassen, wird er 

 dadurch an die bekannte Gestalt der Basaltsäulen er- 

 innert sowie an die Sprungsysteme , die beim Trocknen 

 von Schlamm- und Tuffschichten sich bilden. Er ver- 

 mutet, daß die Sprungsysteme aus den urältesten Zeiten 

 der Erde stammen, daß sie Kontraktionsrisse sind, die bei 

 der Abkühlung der ersten Erdkruste sich bildeten und 

 mit fortschreitender Abkühlung sich immer weiter in 

 die Tiefe verlängerten. Auf diesen Spalten, die oberfläch- 

 lich verdeckt sein können, sitzen auch die Vulkane auf. 

 Die von Herrn Deecke aufgezählten zahlreichen 

 rhythmischen Gesetzmäßigkeiten sind zweifellos sehr inter- 

 essant, und es ist anzunehmen, daß ihnen nicht durch- 

 weg zufällige Ursachen zugrunde liegen. Da aber die 



Erde kein homogener Körper ist, erweckt die Ausdehnung 

 dieser Gesetzmäßigkeiten auf die ganze Erde große Be- 

 denken, wie auch die genetische Erklärung des Verfassers 

 kaum viel Anklang bei den Geologen finden dürfte. Da- 

 gegen dürfte sich die Anwendung seiner Methode auf 

 kleinere Gebiete, etwa für Deutschland, eher lohnen. 



Arldt, 



R. Semoii: Hat der Rhythmus der Tageszeiten bei 

 Pflanzen erbliche Eindrücke hinterlassen? 

 (Biolog. Zentralbl. 1908, Bd. 28, S. 225 — 243.) 

 VI. Pfeffer: Die Entstehung der Schlafbewegun- 

 gen bei Pflanzen. (Ebenda, S. 3S9 — 415.) 

 Auf die umfangreichen Untersuchungen Pfeffers, 

 über die wir hier kürzlich berichteten (Rdsch. 1908, 

 XXIII, 288) und die zum Teil frühere Ansichten des 

 Herrn Semon widerlegten, geht dieser jetzt aufs neue 

 ein. Er bestreitet zunächst, daß er für die Schlaf bewe- 

 gungen schlechthin ätiogenen Ursprung geleugnet habe 

 und sie nur durch die erbliche Disposition erklären 

 wolle. Wenn Pfeffer ferner abweichende Versuchs- 

 ergebnisse erzielte , so führt Herr Semon das auf die 

 nicht identische Versuchsanstellung zurück, nennt übrigens 

 die Abweichungen nur quantitative. Im ganzen stellt er 

 wesentliche Differenzen mit Herrn Pfeffers Resultaten 

 in Abrede und will in diesen nur Bestätigungen der 

 seinigen sehen. 



Herr Pfeffer faßt in seinem Aufsatz zunächst überall 

 die Ergebnisse seiner früheren Arbeiten zusammen. In- 

 wieweit er der Erblichkeit bei den fraglichen Erschei- 

 nungen eine Rolle zuweist, das erhellt am besten aus 

 folgenden Sätzen: Die Schlaf bewegungen beruhen (nach 

 den Experimenten) nicht auf einer erblich überkommenen 

 Bewegungstätigkeit, sondern kommen durch die rhyth- 

 mische Wiederholung von Reizanstößen (Licht oder Wärme) 

 zustande. Damit diese Außenwirkungen aber den be- 

 sagten Erfolg haben, muß natürlich das Objekt mit den 

 zureichenden Eigenschaften, also mit einem entsprechen- 

 den Reaktionsvermögen (inkl. Bewegungsfähigkeit) aus- 

 gestattet sein, das ihm vermöge seiner Abstammung, also 

 als erblieh überkommene Mitgift innewohnt. Mit anderen 

 Worten: Der äußere Anstoß wirkt nur auslösend; ob und 

 wie die Reaktion eintritt, darüber entscheiden die Eigen- 

 schaften des Objektes. Diese können z. B. zeitlich die 

 Reaktion so beeinflussen, daß immer derselbe Bewegungs- 

 rhythmus herauskommt, wenn auch der Rhythmus des 

 Reizanstoßes geändert ist. Man könnte so an einem 

 Keimstengel eine periodische Bewegung durch inter- 

 mittierende einseitige Beleuchtung hervorrufen , indem 

 sich die heliotropische und die geotropische Wirkung 

 und Gegenwirkung abwechselnd ausgleichen. Der hieraus 

 als Resultante sich ergebende Rhythmus würde sich aber 

 sowohl ändern , wenn man bei gleichbleibender Licht- 

 intensität das Tempo der intermittierenden Beleuchtung 

 ändert, als auch wenn man die Lichtintensität und damit 

 die Schnelligkeit der heliotropischen Reaktion modifiziert. 

 Dagegen zeigt der Blattstiel von Mimosa annähernd das 

 gleiche Tempo für Senkung und Wiedererhebung, ob der 

 Reiz nun durch einen Stoß oder eine rhythmisch ver- 

 laufende Folge von Induktionsschlägen veranlaßt wird. 

 Aus diesen allgemeinen Beispielen weist Herr Pfeffer 

 die Unhaltbarkeit der Semonschen Forderung nach, daß 

 es im Sinne der Pf ef ferschen Ansicht möglich sein 

 müsse, durch einen in anderem Tempo erfolgenden Be- 

 leuchtungswechsel die zeitlichen Perioden zu ändern und 

 später auch entsprechend veränderte Nachwirkungen zu 

 erzielen. 



Herr Semon sucht das doch sicher konstatierte end- 

 gültige Aufhören der Nachwirkungsbewegungen durch 

 die Gegenwirkung von Reizungseffekten zn erklären, die 

 durch Licht oder Lichtmangel, auch bei konstanter Be- 

 leuchtung oder Finsternis, ausgeübt werden. Deshalb 

 könne also von „Ausklingen" der Nachwirkungen nicht 

 die Rede sein, ebensowenig an ein Verhalten im indiffe- 



