Nr. 47. 1908. 



Naturwissenschaftliche Run dach au. 



XXiH. Jahrg. 605 



flügellosen Fliege entdeckte Vanh offen noch 2 weitere 

 ungeflügelte P'liegen und 2 Rüsselkäfer. Die Meeresfauna 

 ist dagegen reich an Tierarten. Im ganzen ergibt sich 

 aus Vanhöffens Arbeit, daß die Heardiusel keine 

 eigentümliche Fauna und Flora hat, sondern in bio- 

 logischer Beziehung zum Kerguelengebiet gehört. Die 

 Tier- und Pflanzenwelt des Landes und des Meeres weisen, 

 abgesehen von geringen Abänderungen, dieselben Arten 

 auf wie die Kerguelen, nur daß sie infolge der isolierten 

 Lage und der Ungunst der klimatischen Verhältnisse an 

 Zahl erheblich reduziert erscheinen. Zweifelhaft erscheint 

 nur, ob die Übereinstimmung der Flora und Fauna auf 

 einem früheren direkten Zusammenhang der beiden Insel- 

 gebiete beruht, die sich ja auf gemeinsamem Sockel er- 

 heben, oder ob das Heardeiland erst von den Kerguelen 

 her besiedelt wurde. 



5. W. Meinardus: Skizze des Klimas der 

 Heardinsel. Mit 2 Abbild, im Text. 



Eine meteorologische Station ist auf der Heardinsel 

 bisher noch nicht in Betrieb gewesen. Daher fehlen auch 

 alle Aufnahmen und Messungen über das dortige Klima. 

 Aber durch die Beobachtungsstationen der deutschen Süd- 

 polarexpedition auf den Kerguelen und der Wiuterstation 

 der „Gauss", in deren Richtungslinie die Heardinsel fast 

 genau liegt, ist ein gleichzeitiges Beobachtungsmaterial 

 gewonnen, aus dessen Vergleich sich bestimmte Ver- 

 mutungen über die klimatischen Verhältnisse der Heard- 

 insel aufstellen lassen. Meinardus kommt durch diesen 

 Vergleich und Berechnungen zu dem Schluß, daß die 

 Jahrestemperatur von der Heardinsel — 0,2° betragen 

 muß. Gleichzeitig ergibt eich daraus die Vermutung, 

 daß das für die Kerguelen auf das Jahr 1902/03 nach den 

 Aufnahmen der Südpolarexpedition berechnete Jahres- 

 mittel von 3,1" uuter dem normalen liegt, das nach Mei- 

 nardus 3,7° betragen muß. F. Römer. 



H. Euler: Grundlagen und Ergebnisse der 

 Pf lanzenchemie. Nach der schwedischen Aus- 

 gabe bearbeitet. Erster Teil. Das chemische Mate- 

 rial der Pflanzen. 8°. XVI, 236 S. (Braunschweig, 

 Fr. Vieweg u. Sohn, 1908.) Mk. 6. 

 Verfasser beabsichtigt, die Tatsachen der Pflanzen- 

 physiologie vom Standpunkte der Chemie, insbesondere 

 der physikalischen Chemie in der Weise darzustellen, daß 

 er zunächst das Deskriptiv - Chemische sowie die ein- 

 schlägigen Gesetze der physikalischen Chemie abhandelt 

 und beide dann in einem Schlußteil durch Kombinierung 

 mit den vorhandenen biologischen Ergebnissen zu einer 

 chemischen Physiologie der Pflanze verflicht. 



Der einstweilen vorliegende erste Teil bringt auf 

 215 Seiten die chemische Morphologie allein, ist aber mit 

 ausführlichem Namen-, Sach-, und Pflanzennamenregister 

 versehen und dadurch zu einem selbständigen Dasein 

 berechtigt. Was die darin getroffene Anordnung des 

 Stoffes betrifft, so ist diese insofern neuartig, als die ein- 

 zelnen Stoffgruppen nicht nach ihrer physiologischen 

 Wichtigkeit, sondern einer chemischen Systematik folgend 

 zur Mitteilung gelangen. Und zwar ist die getroffene 

 Disposition die folgende : 



1. Stickstofffreie aliphatische Verbindungen (Alko- 

 hole ; Aldehyde, Ketone ; Carbonsäuren ; Fette ; Wachse ; 

 Lecithine; Phosphatide; am ausführlichsten Kohlenhydrate 

 [Zucker- und Stärkearten, Pektine und Gummiarten, 

 Cellulosen, Humusstoffe]). — 2. Stickstofffreie cyklische 

 Stoffe (Kohlenwasserstoffe, Phenole, Farnsäuren; Chinone; 

 Alkohole, Aldehyde, Ketone ; Carbonsäuren ; Gerbstoffe, 

 Flechtensäuren; Pyron-, Xanton-, Flavongruppe; Gluko- 

 side; Terpene, Campher, aliphatische Kohlenwasserstoffe; 

 Phytosterine, Carotene; Harze; übrige alicyklische Pflanzen- 

 stoffe). — 3. Stickstoffhaltige Stoffe (Alkaloide, Indol- 

 derivate; aliphatische Amine, Puringruppe; Aminosäuren 

 und Polypeptide; Eiweißstoffe: Farbstoffe der Chromato- 

 phoren [Chlorophyll!] und des Zellsaftes). 4. Aschenbe- 

 standteile. 



Diese Anordnung bringt zum Bewußtsein, wie 

 sehr die organische Chemie in ihren wichtigsten Ab- 

 schnitten eine Chemie der Pflanzenstoffe mitenthält, woraus 

 die Berechtigung auch für eine derartige Disposition her- 

 geleitet werden kann. Höchstens sind die Nucleinsäuren 

 unter den Eiweißen deplaziert, und die Lecithine haben 

 wegen der stickstoffhaltigen Cholingruppe unter den 

 stickstofffreien Substanzen nicht ganz ihren richtigen 

 Platz. 



Die Darstellung ist ganz vorzüglich. Überall ist bei 

 der nur zu billigenden größten Kürze das Wichtigste 

 herausgegriffen. Eine Mitteilung der Affinitätskonstanten, 

 soweit sie bekannt sind, wäre vielleicht gut gewesen. Wenn 

 man z. B. liest, Trimethylamin sei eine „starke" Base, so 

 bekommt man dadurch eine nur bedingt richtige Vor- 

 stellung. — Die beim Lysin angegebenen Silbersalze sind 

 in erster Linie für das Arginin charakteristisch ; Lysin 

 wird eher als Chlorplatinat oder Pikrat abgeschieden. 



Auch die vielen in den Text eingeschobenen, auf die 

 neueste Zeit bezüglichen Literaturhinweise sind glück- 

 lich getroffen. Vielleicht wäre beim Cystin noch zu er- 

 wähnen gewesen, daß E. Friedmann es war, der seine 

 Konstitution aufgeklärt hat. Auch hätte bei den Nucleo- 

 proteiden der grundlegenden Untersuchungen von Zacha- 

 rias über die Mikrochemie des Zellkernes gedacht werden 

 können. 



Wichtige analytische bzw. Treunungsmethoden haben 

 ebenfalls eine gedrängte, aber immerhin verständliche 

 Beschreibung erhalten. Ich stimme bezüglich der Nütz- 

 lichkeit eines derartigen Vorgehens mit dem Verf. über- 

 ein, auf die Gefahr hin, dadurch mit einem hervorragenden 

 Biochemiker (E. Abderhalden) in Widerspruch zu ge- 

 raten, der die Meinung vertritt: Analytische Methoden 

 gehörten in kein Lehrbuch, da man im Laboratorium auf 

 Grund gedrängter Anweisungen doch nicht arbeiten 

 könne. — Hierbei wird übersehen, daß die Mehrzahl der 

 Leser eines Lehrbuchs nicht die Absicht hat, sich per- 

 sönlich an der Erforschung des Gebietes zu beteiligen, 

 deshalb auch gar nicht außer dem Lehrbuch auch noch 

 nach einem Kochbuch (in höherem Sinne) greift. Alle 

 diese würden niemals zur rechten Erkenntnis gelangen, 

 von welcher Wichtigkeit es ist, sich anzugewöhnen, den 

 Wert von Ergebnissen in erster Reihe nach der Güte 

 der Methoden, womit sie erlangt worden sind, zu- beur- 

 teilen, wenn ihnen das nicht im Lehrbuch durch die Ver- 

 knüpfung von Ergebnissen und Methoden beständig vor- 

 gehalten würde. 



Nach dieser kleinen Abschweifung auf unser Buch 

 zurückkommend, halte ich den vorwiegenden Gebrauch 

 von „Körper" anstatt Stoff für einen kleinen Schönheits- 

 fehler. Der Pflanzenkörper besteht doch aus Stoffen 

 oder bildet solche, und diese werden ja beschrieben. 

 Sehr vermißt habe ich schließlich einen einleitenden 

 Hinweis darüber, wie Konstitutionsformeln verstanden 

 werden müssen: daß sie nämlich nur chemische Steno- 

 gramme sind, welche eine Anzahl auffallender Eigen- 

 schaften bezw. Bildungsweisen des betreffenden Stoffes 

 in Erinnerung bringen sollen, und daß man sich vor der 

 Vorstellung hüten muß, als wenn etwa wirklich die 

 „Atome" im „Molekül" so miteinander „verkettet" wären. 



Wenn trotz aller Vorzüge das Durchlesen des Buches 

 den Eindruck zurückläßt , man habe einen Miniatur- 

 Beilstein bezw. einen Kommentar zu einem unbekannten 

 Werk gelesen, so kann der Verf. diesen Eindruck leicht 

 beheben, indem er Wort hält und den fehlenden Teil 

 baldigst folgen läßt! Aristides Kanitz. 



Karl Braennig: Mechanismus und Vitalismus in 



der Biologie des neunzehnten Jahrhunderts. 



Ein geschichtlicher Versuch. (Leipzig 1907, Wilhelm 



Engelmann). 



Der Zweck dieser Schrift ist, darzulegen, „aus welchen 



Gedankenreihen heraus und aus welchen Gründen um die 



Mitte des neunzehnten Jahrhunderts die frühere, vitalisti- 



