638 XXIII. Jahfg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 50. 



Schwingungsmessers enthält, zeigt an den Kurven, 

 daß die Bewegungen des Apparates mit Dämpfung 

 über zehnmal geringer sind als ohne Dämpfung. 

 Die verschiedenen Schiffe, die Herr Hecker benutzt 

 hat, zeigten sehr verschiedene Schlinger- und Stampf- 

 bewegungen. Herr Hecker hat' diese auch auf den 

 Dampferu untersucht, auf denen er keine Schwere- 

 beobachtuugen mehr angestellt hat (Rückreise von 

 Japan nach Deutschland). Muster der Registrier- 

 kurven sind auf den Tafeln IV bis VI gegeben. 

 Kohlen- und Süßwasserverbrauch sowie größere Ände- 

 rungen der Schiffsladung machen sich naturgemäß 

 wegen der Verlagerung des Schiffsschwerpunktes in 

 den Schiffsschwingungen sehr fühlbar. Außer den 

 letzteren kommen noch die Bewegungen des Schiffes 

 in der Vertikalen in Betracht und zwar namentlich 

 deshalb, weil Auf- und Abwärtsbewegung in der Regel 

 von ungleicher Dauer und ungleichartig sind. Somit 

 erblickt man in den photographierten Schwankungen 

 der Quecksilberhöhen der Barometer zumeist das Bild 

 einer komplizierten, aus vielen sich überlagernden 

 Wellen zusammengesetzten Kurve, wovon Beispiele 

 auf Tafel VII wiedergegeben sind. 



Bei der endgültigen Reduktion der Beobachtungen 

 wurden diese Bewegungen sorgfältig in Rechnung 

 gestellt, desgleichen der Einfluß der Änderung des 

 Luftdruckes während einer Beobachtungsreihe, da die 

 Barometer und die Siedethermometer dieser Änderung 

 verschieden rasch folgten, ferner sonstige gleichmäßig 

 mit der Zeit fortschreitende Änderungen der Appa- 

 rate usw. Wie früher wurde auch wieder die etwaige 

 Differenz der Schwere über Tiefsee- und Küstenorten 

 zu ermitteln gesucht. Im Indischen Ozean wurde 

 die mittlere Schwereanomalie gleich -|- 0,048 

 + 0,035 cm, im Großen Ozean gleich -(-0,005 

 + 0,020 cm konstatiert, d. h. in beiden Meeren ist die 

 durchschnittliche Schwere nicht merklich vom nor- 

 malen, der geographischen Lage entsprechenden Werte 

 verschieden, und es gilt für sie wie für den Atlanti- 

 schen Ozean die Prattsche Hypothese von der 

 isostatischen Lagerung der Massen der Erd- 

 kruste, so daß man sie als ein, abgesehen von lokalen 

 Anomalien, allgemein gültiges Gesetz betrachten 

 kann. Man darf es daher als erwiesen ansehen, daß 

 die geringere Dichtigkeit des Wassers der Ozeane 

 durch die größere Dichtigkeit des Meeresbodens auf- 

 gewogen wird, wie auch umgekehrt die über den 

 Meeresspiegel hervorragenden Kontinentalmassen durch 

 Massendefekte in der Tiefe kompensiert werden und 

 nicht etwa wirkliche Massenanhäufungen in der Erd- 

 rinde darstellen. 



Von den Anomalien, die Herrn Heckers Beob- 

 achtungen auf seiner Reise von 1904 ergaben, mögen 

 die bemerkenswertesten kurz erwähnt sein. Die erste 

 große Abweichung, + 0,307 cm, wurde zwischen 

 Korsika und Italien angetroffen (Meerestiefe 200 m). 

 Im Golf von Aden war g um nahe .4 0,200 cm zu 

 groß (1000 bis 3400m). Vor Ceylon fand sich zig 

 = 0,157 cm (50 m). Im Indischen Ozean, 300 km NW 

 von den Cocosinseln entfernt, war Ag^= -4- 0,129cm 



(5000 m), nahe bei diesen Inseln (4700m) dagegen 



— 0,006 cm. Auf der „südaustralischen Tiefe" 

 (5400 m) war Ag etwa + 0,200 cm, 1000 km W 

 davon war bei nur 100 m Tiefe Zl g + 0,157 cm 

 erhalten worden, während nach Osten hin ein geringer 

 Defekt (negatives zl g) sich herausstellte. Auf der 

 Fahrt nach Amerika wurde an der Nordspitze von 

 Neuseeland ein großer Massenüberschuß, + 0,293 cm 

 (150 m), konstatiert, wogegen über der „Tongatiefe" 

 (6500 bis 8500 m) ein stark negatives zig, im Maximum 



— 0,271cm, sich ergab. Sehr groß ist die Schwere 

 bei Honolulu; bei der einen Vorbeifahrt wurde zig 

 = 4- 0,319 cm, bei der zweiten (Fahrt Amerika nach 

 Japan) = + 0,273 cm an etwas anderer Stelle erhalten. 

 Die Genauigkeit einer Schwerebestimmung zur See 

 war auf dieser Reise des Herrn Heck er nach der 

 Ausgleichung der Beobachtungen durch den mittleren 

 Fehler + 0,025 cm gekennzeichnet, der bei Hinzu- 

 nahme der nicht in die Ausgleichung einbezogenen 

 Orte auf + 0,031 cm steigt. Die Unterschiede der 

 Beobachtungen an sieben gleichen Orten zwischen 

 Hawaii und San Francisco auf der Hin- und Rückfahrt 

 liefern nahe denselben mittleren Fehler +0,030 cm, 

 so daß man über die große Genauigkeit der Seebeob- 

 achtungen, die trotz der vielen Schwierigkeiten nur 

 wenig hinter den Beobachtungen an Land zurück- 

 stehen, und daher auch über die Zuverlässigkeit der 

 Einzelresultate nicht im Zweifel sein kann. Es sei 

 noch erwähnt , daß auf den drei Abschnitten der 

 Expedition an 36 bzw. 24 und 23 Tagen 61 bzw. 

 49 und 44, zusammen also an 83 Tagen 154 Beob- 

 achtungen zur Schwerebestimmung angestellt worden 

 sind. Auf einer Übersichtskarte (Tafel X) sind die 

 Beobachtungsorte auf dieser wie auf Herrn Heckers 

 Reise von 1901 quer durch den Atlantischen Ozean 

 angezeigt. Auf Tafel XI sind in großem Maßstabe 

 die Meerestiefen bei den Kermadec-, Tonga- und 

 Samoanischen Inseln verzeichnet (Kermadec- und 

 Tongatiefe, 9400 bzw. 9200 m), während Tafel XII 

 eine Tiefenkarte eines von Herrn Hecker durch- 

 reisten Teils des Großen Ozeans (180 bis 120° w. L.) 

 darstellt. Die übrigen Tafeln enthalten, wie zum Teil 

 schon oben bemerkt wurde , Abbildungen von In- 

 strumenten , Kopien der Registrierkurven und gra- 

 phische Darstellungen von Barometerkorrektionen. 

 Die Schwerekorrektion des Quecksilberbarometers ist 

 nach Herrn Helmerts Formel von 1901 auf S. 226 

 für jeden Grad in geographischer Breite und für die 

 Luftdrucke 740 bis 780 mm auf tausendstel Milli- 

 meter tabelliert. 



In einem Anhang sind einige in Melbourne, Sydney, 

 Berkeley, Tokyo, Zi-ka-wei, Hongkong, Rangun, 

 Barrackpore und üehra Dun angestellte erdmagnetische 

 Messungen mitgeteilt, wofür Instrumente der Süd- 

 polarexpedition benutzt worden sind. 



Wir haben also in dieser Veröffentlichung des 

 Herrn Hecker ein Werk vor uns, das nicht nur durch 

 die grundsätzliche Wichtigkeit der erlangten Ergeb- 

 nisse, sondern auch durch die Genauigkeit der Beob- 

 achtungen und die Feinheit der Methoden epoche- 





