662 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 52. 



zumal auch im roten Ton Uran sogar direkt nach- 

 gewiesen worden ist. Werner fand in ihm 54,4 Bil- 

 liontel Gramm Uran auf 1 g Ton. 



Bei der Verwitterung der Eruptivgesteine gehen 

 etwa 30 ° in Lösung. Aus dem Natrium geh alt des 

 Meerwassers hat Herr Joly berechnet, daß seit der 

 ersten Bildung der Ozeane die Masse der verwitterten 

 Gesteine 91.10 16 Tonnen oder 84 Mill. Kubikmeilen 

 (350Mill.Kubikkilometer) betrügt. Ein Teil der gelösten 

 Stoffe schlägt sich im Meere wieder nieder und liefert 

 z. B. Kalkstein. Diese Absätze würden eine etwa 

 240m dicke Schicht über alle Ozeane ergeben; dies 

 entspräche aber einer Radiummenge von mehr als 

 einer Million Tonnen, wenn wir den Radiumgehalt 

 des Globigerinenschlammes der Rechnung zugrunde 

 legen. In Wirklichkeit ist freilich der Gehalt vieler 

 Sedimente etwas geringer. Herr Joly fand für Sand- 

 steine usw. 4,4, kambrische und devonische Schiefer 

 4,7, Amazonenstromschlamm 3,2, Marsupiteskalk 4,2, 

 grünen Sandstein 4,9, gebaggerten Grünsand 4,5, 

 Kalksteine und Dolomite aus verschiedenen Forma- 

 tionen 4,1, Keupergips 6,9, Korallenfels von Funafuti 

 1,7, Trias und Juraschichten vom Simplon 6,9, meso- 

 zoische Schichten vom St. Gotthard 4,2, im Mittel 4,7. 

 Alle Materialien waren frisch und unverwittert. Der 

 Sand der Arabischen Wüste gab dagegen nur den 

 Wert 0,4. Solche Werte müssen außer Betracht 

 bleiben. Daß eine Verminderung der Radioaktivität 

 mit der Tiefe einträte, ließ sich nicht mit Bestimmt- 

 heit erweisen, nur an einzelnen Stellen (z.B. St. Gott- 

 hard und Dekkan) ließ sich dies beobachten. „Wäh- 

 rend die reichsten Stoffe wahrscheinlich bis zunächst 

 der Oberfläche heraufstiegen, mag es in den tieferen 

 Schichten der oberen Erdkruste beträchtliche Ver- 

 schiedenheiten in der Radioaktivität geben", ent- 

 sprechend der oben gegebenen Erklärung für das 

 reichlichere Vorkommen von Radium in den ober- 

 flächlichen Schichten. 



Wenn auch das Radium besonders an der Erd- 

 oberfläche vorherrscht, so kann es doch im Innern 

 nicht ganz fehlen, dies lehrt uns sein Vorkommen in 

 Meteoriten, wie auch wahrscheinlich auf der Sonne. 

 Leben wir auf einer Welt, die durch die Wärme- 

 wirkungen des Radiums geheizt wird? Diese Frage 

 kann, wenn überhaupt, nur durch die Tatsachen der 

 Geologie beantwortet werden. Seit durch das Zäher- 

 werden der äußeren Erdschicht Wärmeströmungen 

 in ihr aufgehört haben und nur noch Leitung der 

 Wärme in Frage kommt, sind die thermischen Be- 

 ziehungen zwischen Oberfläche und Kern bei der 

 Erde sehr geringe geworden. Nach Kelvin würde 

 eine 100 Mill. Jahre dauernde Abkühlung in größeren 

 Tiefen als 568 Meilen (915 km) keine merkbare Ände- 

 rung hervorbringen. Hiernach hätte die sich ab- 

 kühlende Erdoberfläche seit Beginn des festen Zu- 

 standes ihre Wärme nur etwa der Hälfte der Erdmasse 

 entlehnt. Allerdings nimmt möglicherweise die Leit- 

 fähigkeit der Schichten nach innen zu, besonders 

 wenn sie metallisch sind, doch befinden wir uns mit 

 diesen Annahmen ganz im Bereiche des Unbekannten. 



Jedenfalls folgt daraus, daß Rutherfords Berech- 

 nung uns keinen Aufschluß über die Gesamtmenge 

 des Radiums der Erde geben kann. Wenn im Erd- 

 innere Uran vorhanden ist, dann muß dort die 

 Temperatur ansteigen. Da aber die Menge des Stamm- 

 materials, des Urans, durch Zerfall immer mehr ver- 

 ringert wird, so muß die Temperatur der Erde im 

 ganzen sich vermindern, wenn sie eben dadurch be- 

 dingt ist, und wenn auch der Zerfall verschwindend 

 langsam erfolgt, so müssen doch beträchtliche Wärme- 

 mengen die Erdkruste passieren. Herr Joly findet 

 für ein Jahr l,8.10 20 Cal. Der wirkliche Verlust 

 ist nach dem Verlaufe der Wärmelinien der Erde 

 2,6 . 10 20 Cal. Wir gewinnen also mit 0,8 . 10 20 Cal 

 ein Maß für das vorhandene Radium. „Während wir 

 sehr wahrscheinlich thermisch von einem beträcht- 

 lichen Teile des Erdkerns isoliert sind, muß der Zer- 

 fall des Urans eine beträchtliche subtraktive Be- 

 richtigung an unseren Schätzungen über die Mengen 

 des in der Erde vorhandenen Radiums herbeiführen." 

 Trotzdem kann gegenwärtig der Wärmeverlust der 

 Erde durch das Radium nahezu oder ganz aus- 

 geglichen werden. 



Wenn wir nun auch im Hinblick auf die Zustände 

 auf der Sonne unmöglich annehmen können, daß die 

 Periode des festen Aggregatzustandes Tausende von 

 Jahrmillionen zurückzudatieren ist, so zeigt uns die 

 Hypothese doch, wie der gegenwärtige Wärmezustand 

 sich längere Zeit erhalten haben mag, wodurch auch 

 die geologischen Perioden verlängert werden, „so daß 

 sich auf diesem Wege Kelvins 40 bis 50 Mill. Jahre 

 mit den 100 Mill. Jahren in Einklang bringen lassen, 

 welche einige von uns aus den Wirkungen der Denu- 

 dation herauslesen zu müssen glauben". 



„Im Anfange der Abkühlung der Erde übertraf 

 der Strahlungsverlust die Heizwirkung des Radiums 

 beträchtlich. Von diesem Zustande aus wurde in be- 

 ständiger Annäherung, indem das Maß des Strahlungs- 

 verlustes sich verkleinerte, während die Wärme- 

 erzeugung durch Radium sich verhältnismäßig konstant 

 erhielt, die jetzt in der Nähe der Oberfläche herrschende 

 Temperaturverteilung erreicht, bei der die Wärme- 

 zufuhr dem Verlust durch Ausstrahlung nahezu oder 

 ganz das Gleichgewicht hält. Was die Möglichkeit 

 eines endlichen vollkommenen Gleichgewichts zwischen 

 beiden anlangt, so scheint diese Frage die Leitfähig- 

 keit des Erdinnern mit zu umfassen und sich deshalb 

 der genauen Untersuchung zu entziehen. 



Es fragt sich, ob die Tatsachen der Gebirgs- 

 bildung und der Schrumpfung der Erde durch das 

 Eintreten des Urans in die physikalische Erdgeschichte 

 weniger mit einander vereinbar werden. Ich glaube, die 

 Antwort fällt verneinend aus. Die größte Entfaltung 

 der Krustenrunzelung muß in der Tat in den frühesten 

 Zeiten eingetreten sein. Dies muß bis zu einem ge- 

 wissen Grade bei jeder Hypothese der Fall Bein. Die 

 Gesamtschrumpfung ist indessen nicht geringer, weil 

 sie durch die Wärmewirkungen des Radiums ver- 

 zögert wurde, und es ist nicht schwer, auf das Vor- 

 handensein von Faktoren hinzuweisen, die dahin 



