ETUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 639 



NOTE AU SUJET D*UNE RCLAMATION DE PRIORITE EN FAVEUR 

 DE M. GAETAN CANTONI 



On trouve dans la troisime Partie de ces Documents les diverses Notes 

 ([lie j'ai publies de L865 L869. Chacune le mes Communications donna 

 lieu des controverses plus ou moins vives. En ces matires, comme, pour 

 les expriences agricoles en gnral, il n'est pas possible de vrifier l'exac- 

 titude dis rsultats annoncs par un auteur au moment o ils sont connus. 

 Ces lenteurs obliges, jointes aux contradictions des personnes ([lie l'igno- 

 rance ou l'intrt excitaient nier la vrit ou l'utilit de mes recherches, 

 retardrent l'adoption de mon systme. Les journaux sricicoles notamment 

 firent une grande opposition; mais la vrit triompha peu peu de tous les 

 obstacles, car le nombre des personnes qui jugent froidement un procd 

 industriel est bien autrement grand que celui des opposants de parti pris 

 quoique ces derniers aient plus d'activit et d'audace. A la fin de l'anne 1868 

 et au commencement de l'anne L869, j'eus la satisfaction de constater un 

 mouvement trs marqu en faveur de mes tudes. Beaucoup de personnes 

 avaient mis en pratique mon procd de grainage et en proclamaient la 

 valeur incontestable. C'est alors que je vis se manifester, dans les articles 

 de nus adversaires, comme il arrive d'ordinaire dans les questions de cette 

 nature, certaines vellits de m'enlever la priorit de mes observations. 



Aprs avoir soutenu que mon procd de grainage tait dfectueux, on 

 essaya de prtendre qu'il ne m'appartenait pas en propre. Les explications 

 suivantes firent justice des prtentions auxquelles je fais allusion ('). 



Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard), 17 fvrier 1869 

 Monsieur le Directeur, 



Permettez-moi de recourir votre estimable journal pour relever une 

 erreur que quelques-uns de mes contradicteurs cherchent accrditer en ce 

 moment. Aprs avoir soutenu que mon procd de grainage tait dfectueux, 

 ils essayent aujourd'hui de prtendre qu'il ne m'appartient pas en propre. 

 Vous savez que ce sont les deux phases habituelles de la contradiction pour 

 toutes les applications nouvelles. On commence par cette assertion : Ce 

 n'est pas vrai : on finit par cette autre : Ce n'est pas neuf . Les explica- 

 tions suivantes feront justice des prtentions auxquelles je fais allusion. 



Dans une Notice axant pour objet de faire connatre un moyen de distin- 

 guer la bonne graine de la mauvaise, notice publie en 1860, M. Cornalia (-) 

 s'exprime ainsi : 



1. Cette rectification a paru dans le Messager agricole du Midi, 5 mars 1869, p. 37-38, 

 et dans le Moniteur des soies, n 342, 20 fvrier 1869, p. 4. \Xote de Pasteur.) 



Nous la reproduisons sous la forme o elle a paru dans le Messager agricole du Midi 

 (Xote de l'dition.) 



2. Cornalia (E.|. Notice indiquant un moyen de distinguer srement la mauvaise graine 



de la 1 h [traduite par le D r N. Joly). Messager agricole du Midi, I, 1860-1861, p. 323-329 



[Note de l'dition.) 



