TUDES Sl'jH IAV MALADIE [DES |VERS [A SOIE 679 



d'une variation brusque de temprature. Ce sont l, mon avis, les deux causes 

 de Oacherie dans une partie quelconque de la magnanerie. Et une lois le loup 

 introduit dans la bergerie, vous savez les ravages qu'il y cause. 



Paris, le 25 janvier L8' ! 

 Monsieur le Ministre ( l ), 



M. Destremx, dpute'' de l'Ardche, a rpondu dans le Journal 'officie/ du 

 '1\ courant -' aux critiques que j'ai laites, dans ce mme journal, des 

 opinions qu'il a prsentes devanl I Assemble nationale, en ce qui concerne 

 la maladie des vers soie cl le procde que j ai dcouvert pour prvenir et 

 combattre cette maladie, procd dont l'application se gnralise de plus en 

 plus dans tous les pays sricicoles. 



Permettez-moi, M. le Ministre, de rfuter nouveau l'honorable dput 

 de l'Ardche. 



La lettre de M. Destremx est divise en deux parties : la premire consa- 

 cre l'exposition de mes travaux: la seconde leurs rsultats pratiques. Ce 

 que M. Destremx dit de mes travaux est loin d'tre clair et prcis , malgr 

 l'assertion contraire de l'honorable dput; pour moi, je suis oblig de 

 dclarer qu'il rgne dans cette partie de sa lettre une grande confusion. 

 Toutefois, je ne m'y arrte pas, parce que la valeur scientifique de mes 

 travaux n'est pas en cause. Il ne s'agit pas de science, de thories, de 

 dmonstrations exprimentales. En exposant mon tour les principes 

 auxquels j'ai t conduit par six annes de recherches assidues, prpares par 

 d'autres plus nombreuses encore et de plus longue haleine, j'aurais, je pense, 

 trop facilement raison contre M. Destremx. Laissons donc de ct les cor- 

 puscules et leur nature, les influences morbides et pidmiques. Sur ces divers 

 points, je renvoie M. Destremx l'Ouvrage bien connu que j'ai publi en 

 1870. Je vais droit au but, au point vif du dbat, l'application de mon pro- 

 cde et aux rsultats pratiques de cette application, en un mot, la seconde 

 partie de la lettre de M. Destremx. 



A la suite de l'application du procd Pasteur, voici ce qui est arriv, dit 

 M. Destremx : la premire anne, on trouvait facilement des papillons exempts de 

 corpuscules pour produire la graine ; mais chaque anne, sous l'influence de l'pi- 

 dmie qui suivait son cours, ce choix devenait plus difficile, et l'on a bientt t 

 oblig de tolrer 1, 2, 5 et jusqu' 20 pour 100 de corpuscules. 



Ce qu'affirme ici M. Destremx est prcisment l'inverse de la vrit. Pour 

 rendre exacte de tout point la phrase cjue je viens de citer on devrait dire : la 

 premire anne on trouvait difficilement des papillons exempts de corpus- 

 cules pour produire la graine; mais chaque anne, sous l'influence de 

 l'application du procd de M. Pasteur, qui suivait son coins, ce choix devint 



PLUS FACILE, ET l'on NE TOLERE PLUS QUE UN OU DEUX POUR CENT DE CORPUS- 

 CULES, et beaucoup de sriciculteurs mme liminent compltement le para- 

 site. Je ne crois pas que personne dans nos dpartements sricicoles, eu 



1. Cotte lettre a t publie 'tans le Journal d'agriculture pratique, 1.S74, I, p. 229-332. 

 J.. Journal officiel, n 23, 24 janvier 1874, p. 706-707. (Notes de l'dition.) 



