fi86 UVRES DE PASTEl'R 



QUEL EST L'AGENT PHYSIQUE IMPORTANT, 



DANS LES ACTIONS COMPLEXES 



QUI PEUVENT DTERMINER L'CLOSION DES GRAINES ANNUELLES 



AVANT L'POQUE NORMALE ? 



[RAPPORT DE MM. DUCLAUX, PASTEUR, SUSANI, VERSON, 



LU PAR M. DUCLAUX Al" CONGRS SRICICOLE DE MILAN] (1) 



Les rapporteurs dsigns pour la troisime question du programme taient 

 au nombre de cinq : M. Terni tant absent, ce nombre esl rduit quatre, et 

 j'tais certainement entre eux le moins habile faire le Rapport. C'est pour- 

 tant une tche que j'ai d accepter, et je dois, avant de commencer, demander 

 l'indulgence de l'assemble pour mon mauvais italien et ma mauvaise pronon- 

 ciation. 



La question que je dois traiter n'a pas l'importance pratique des questions 

 dj dveloppes, et elle occupera moins longtemps l'attention du Congrs. 

 Six Mmoires seulement ont t envoys sur la question. 



Il y en a d'abord un en cinq lignes, de M. le docteur Pietro Gavazzi ; 

 l'auteur prtend que l'lectricit n'exerce aucune action sur le liquide contenu 

 dans l'uf. 



Vient ensuite un Mmoire, en une page, de M. Guisquet, de Saint- 

 Ambroix (Gard), qui ne contient aucune exprience. 



Puis une lettre de M. Carlo Mocchetti, mettant l'opinion que c'est tou- 

 jours le froid qui est l'agent actif de la naissance de la graine, et que, quand 

 on la fait clore par le frottement, c'est parce qu'elle se refroidit aprs que 

 l'opration l'a chauffe : cette opinion ne peut se soutenir. 



M. Angelo Ceroni conseille aussi, dans une lettre, la pratique des duca- 

 tions automnales, etentre dans des considrations qui n'ont pas grand rapport 

 avec la question traiter. 



Ensuite viennent deux Mmoires, l'un de M. l'ingnieur Guido Susani, 



I autre deM. Duclaux, renfermant chacun le rcit de nombreuses expriences. 



II serait long et fastidieux de les passer en revue. Nous en indiquerons seule- 

 ment les rsultats en tout ce qu'ils ont de concordant, laissant de ct les 

 interprtations des deux auteurs, qui diffrent jusqu' un certain point, et 

 dont on ne peut prendre une connaissance suffisante qu'en lisant leurs 

 Mmoires. 



On sait (|u il existe plusieurs moyens de provoquer la naissance prcoce 

 de la graine. J'indiquerai successivement quel point la science est arrive 

 pour chacun d'eux, dans l'esprance que cet expos de l'tat de la question 

 encouragera de nouvelles recherches, en vitant ceux qui voudraient les 

 entreprendre la peine de refaire ee qui a t dj fait. 



L hibernation artificielle est le premier des moyens indiqus. La graine 

 maintenue toute l'anne la temprature de 15 20 n'cltpas. Elle clt, au 

 contraire, si on la soumet pendant quelque temps l'action du froid, et qu'on 



1 Congrs sricicole international de Milan, septembre 11876. Montpellier, 1876, Coulet, 

 in-8, p. 39 i. 



