136 UVRES DE PASTEUR 



son l gnralement des amas de corpuscules plus ou moins volumineux, 

 formant quelquefois des kystes, des tubercules, logs dans la peau, 

 dans les muscles, dans divers organes o ils composent des amas 

 blanchtres. Ce qui caractrise essentiellement ces productions, d'aprs 

 l'illustre physiologiste Mller, c'est l'existence, l'intrieur des cor- 

 puscules, d'autres corpuscules reproducteurs des premiers aprs 

 qu'ils sont sortis de ceux-ci. Voici un des modes de gnration des 

 psorospermies, indiqu par Mller, pour ceux qui forment fr- 

 quemment une sorte d'ruption sur la peau de la tte du Sandre : 

 Sur la peau de la tte du Sandre on trouve une sorte d'ruption con- 

 sistant en pustules blanches, plates, de 1 '! millimtres de large, 

 disperses et l... Le contenu de ces pustules est compos de 

 corpuscules (psorospermies) avec deux vsicules intrieures, [p. 482.] 

 Il est vraisemblable que les vsicules sont des germes de nou- 

 veaux corpuscules. En se dveloppant ces germes se gonflent, se 

 dtachent de leur point d'adhrence, et forment une paire d'ampoules 

 dans l'intrieur du corpuscule, transform en une cellule parois 

 minces. Le corpuscule nouveau acquiert sa forme adulte dans cette 



tre quelque chose qui grandisse, qui soit d'abord un point et qui grossisse ultrieurement. 

 Ce qui s'accuse et grandit de plus en plus, si je puis m'exprimer ainsi, c'est la nettet de 

 leurs contours et la rfringence plus accuse de leur masse. Existe-t-il une liaison matrielle 

 quelconque entre les corpuscules l'tat adulte et ce substratum de leur premire volution? 

 Je ne l'ai jamais aperue. Enfin, je n'ai pas davantage russi constater les faits de gn- 

 ration par division spontane, observs par le D' Lebert. 



Je m'attacherai tout particulirement, l'an prochain, suivre votre point de vue, et ce 

 sera avec le plus vif dsir de le confirmer par des faits dcisifs, car le rsultat pratique de 

 mes recherches est que le meilleur moyen de se procurer une graine irrprochable est d'avoir 

 recours des papillons exempts de corpuscules. Or, si votre opinion est fonde, celle-ci le sera 

 par l mme. 



Le lecteur reconnatra que, dans tout ceci, j'tais proccup de l'ide que le mode de 

 reproduction des corpuscules, dans le cas o l'opinion de Leydig serait exacte, devait pro- 

 cder du corpuscule ordinaire, adulte, brillant; mais c'est prcisment ce qui n'est pas. C'est 

 au moment o le corpuscule est trs jeune, sous des formes indistinctes, qu'il se multiplie. 

 *t le corpuscule brillant serait rellemenl une espce d'organite, impropre se reproduire. 

 Voici ce que me rpondit M. Leydig, la date du 20 dcembre 186G : 



Je ne puis partager votre ide que les corpuscules seraient des lments histolo- 



giques de l'animal malade. En me fondant sur toutes mes observations, les corpuscules sont, 

 pour moi, des formations parasites, qu'on les appelle du nom spcifique que l'on voudra. Par 

 cette manire de voir, je n'ai rien objecter sur ce que vous pensez concernant l'origine de 

 ces petits corps; bien plus, je le tiens pour exact et je regrette seulement de n'avoir pas 

 encore publi les observations dont je parle la fin de mon travail de 1803 que je vous ai 

 adress, intitul : Le parasite du ver soie. [Leydig (Fi\). Der Parasit in der neuen Krank- 

 heil der Seidenraupe noch einmal. Archic fur Anatomie ii/id Physiologie, 1803, p. 180- 

 192]. Je considre cette matire amorphe ou ces granulations confuses dont vous parlez et qui 

 vous parait tre une modification des tissus eux-mmes, pour des parasites et mme pour une 

 matrice le champignons. Pour m'expliquer avec plus de prcision, les masses granuleuses 

 qui se trouvent dans les tissus du ver, je les compare cette matrice de champignons qui 

 existe, par exemple, si gnralement, sur Ppithlium des papilles filiformes de la langue de 

 l'homme. Jusqu' prsent, dans mes cours de microscopie, il ne s'est trouv encore aucun 

 tudiant qui, dans la cavit buccale, ne possde cette matrice de champignons. 



