TUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 



;o7 



8 



surtout ou filant sou cocon, se trouve presque toujours corrlative avec la 

 prsence des organismes dans le canal intestinal. 



\" Il semblerait qne la prsence des organismes dans les crottins d'un 

 ver au moment de la monte la bruyre devrail entraner forcment l'exis- 

 tence, tOUl au moins de ces mmes organismes ou de leurs germes dans la 

 poche stomacale ou dans la poche caecale. On aurait pu l'infrer, mme de 

 nos anciennes observations; mais et ceci est une observation nouvelle d'une 

 lande importance ), s'il en est ainsi quelquefois, c'est plutt titre excep- 

 tionnel, car, si l'on ensemence, dans un milieu de culture appropri, une 

 portion des matires contenues dans l'estomac ou dans la poche caecale de la 

 ehrvsalide c'est ce que nous avons fait aprs mon retour Paris), trs sou- 

 vent en n'a pus de dveloppement, alors mme que la chrysalide provient d'un 

 ce/- qui, au moment de la monte In bruyre, avait uni' fermentation le feuilles 

 dans son canal intestinal, fermentation accuse par la prsence d'organismes 

 dans les crottins de ce ver. Il y a donc comme une sorte de digestion, de 

 rsorption des organismes au moment o le ver se chrysalide. Il est vraisem- 

 blable <pie l'expulsion des organismes au moment o le ver se vide ne peut 

 tre absolue, cl voil pourquoi je pense que la rsorption des germes ne parat 

 pas douteuse. 



Il rsulte de l que ce critrium (pie j'avais donn aux ducateurs, mais 

 comme pis aller seulement, d'tudier, au point de vue de la flacherie hr- 

 ditaire, les chrysalides, parce qu'elles peuvent renfermer de petits ferments 

 en chapelets de grains dans la poche stomacale; il rsulte de l, dis-je, que ce 

 caractre doit tre bien souvent en dfaut, c'est--dire que souvent il ne peut 

 pas y avoir de ferments en chapelets de grains, alors qu'il y a eu fermentation 

 de la feuille dans le canal intestinal au moment de la monte la bruvre. De 

 telle sorte que ce serait plutt l'examen microscopique du ver au moment o 

 il commence filer son cocon qui sciait utile pour reconnatre la prdisposi- 

 tion la flacherie, que l'tude de la chrysalide elle-mme. 



>" H y a certainement une relation entre les taches noires plus ou moins 

 accuses du corps des anneaux ou des ailes de la chrysalide et l'tat du ver 

 au moment de la monte, sous le rapport de l'existence des organismes 

 microscopiques dans le canal intestinal. Qu'on prenne, par exemple, ce cas 

 limite, celui o toute la surface des ailes est absolument noire: celui encore 

 o tous les anneaux sont noirs sans que les ailes le soient: celui enfin o les 

 ailes et les anneaux, c'est--dire tout le corps, sont noirs. Je parle toutefois 

 du cas o, maigri'- ces diverses circonstances, la chrysalide est bien vivante 

 il capable de donner un papillon. Dans ces trois cas, on n'a pas eu rsorption 

 des organismes dans la poche stomacale. Le microscope a permis de les 

 reconnatre, et l'ensemencement des matires contenues a t fcond. Ici 

 donc la relation du caractre des taches extrieures et du contenu stomacal 

 est vidente, et cela suffirait pour inviter l'ducateur rejeter tous les lots qui 

 prsentent des chrysalides ailes taches, comme le veut M. Bcllotti. Mais 

 on voit ([lie ce caractre des taches des ailes ou du corps rentre dans les 

 laits relatifs la prsence des organismes au moment de la monte la 

 bruvre. 



Nous voyons d'ailleurs que les plus belles chrysalides, les plus irrpro- 

 chables extrieurement, correspondent en gnerai l'absence d'organismes 



