724 UVRES DE PASTEUR 



lais des chapelets de grains. C'tait sur ce point que j'avais le plus insist, 

 comme tant celui sur lequel les ducateurs devaient porter toute leur atten- 

 tion. Permettez-moi de vous citer un court passage de mon Ouvrage. 



A la page [205], le chapitre sur la nature de la flacherie commence ainsi : 



Lorsque les vers sont atteints de cette maladie d'une manire apparente 



les matires qui remplissent leur canal intestinal renferment des productions orga- 

 nises diverses. Ces organismes sont : 1 des vibrions, souvent trs agiles, avec ou 

 sans noyaux brillants dans leur intrieur; 2 une monade mouvements rapides; 

 3 le bacterium termo ou un vibrion trs tnu qui lui ressemble ; 4 un ferment en 

 chapelets de petits grains... Ces productions sont runies dans le mme ver, 

 d'autres fois plus ou moins spares. 



J'avais donc signal un grand nombre d'organismes comme provenant de 

 la fermentation de la feuille, mais dans le reste de l'Ouvrage, j'ai appel plus 

 particulirement l'attention des lecteurs sur les vibrions comme plus 

 redouter et sur les chapelets de petits grains, et mes observations ont t 

 confirmes par M. le docteur de la Bellone. Les vibrions sont des organismes 

 plus dangereux que ceux que j'ai appels le ferment en chapelets de grains ; 

 mais ce dernier est celui qui se prsente dans les chrysalides et celui qu'on 

 retrouve dans la poche stomacale, et j'avais donn comme pis aller pour les 

 ducateurs qui ne peuvent pas examiner les vers au moment de la monte la 

 bruyre, d'examiner la poche stomacale et j'avais dit : Si vous trouvez des 

 chapelets de grains, considrez-les comme pouvant donner la flacherie dans 

 la graine. Voil comment j'avais insist sur ce point. 



Si vous voulez bien me le permettre, je vais essayer de poser de nouveau 

 la question. Tout l'heure, j'ai tch de faire comprendre quel devait tre le 

 vritable terrain de la discussion en cherchant tablir une comparaison 

 entre la maladie des vers et la phtisie pulmonaire; je serais charm que vous 

 puissiez dire si, dans tout ce qui vous a t expos ce moment-l, il y a 

 quelque chose qui vous paraisse dfectueux. Pouvez-vous dire qu'un enfant 

 qui est n de parents phtisiques et qui est prdispos mourir quinze ou 

 vingt ans, pouvez-vous dire qu'il est phtisique, moins que vous n'ayez 

 constat chez lui des tubercules dans les poumons? Non, vous ne le pouvez 

 pas; vous tes donc, sur ce point, d'accord avec moi, et je vais rpondre en 

 quelques mots ce que vous venez de dire. 



Voil une ducation de vers soie o la plupart meurent de la flacherie. 

 Nous prlevez, par exemple, cent vers, il en meurt un certain nombre, mettons 

 la moiti ; les cinquante autres font leurs cocons, la chrysalide se forme et ces 

 cocons donnent des papillons qui fournissent de la graine, et celte graine, 

 dites-vous, est fatalement destine prir. Supposons qu'il en soit ainsi (et je 

 l'admets d'autant mieux que j'ai donn autrefois la dmonstration de ce fait, 

 contrairement l'opinion gnrale admise l'poque o je faisais mes exp- 

 riences) et que fatalement cette graine soit destine donner des vers qui 

 priront de la flacherie; sur les cent vers, il y en a dj eu la moiti qui sont 

 morts de la maladie : je vous demanderai si des 50 pour 100 de vers qui vous 

 sont rests de cette ducation et qui vous ont donn des papillons et de la 

 graine, si vous les avez examins au moment de la monte la bruyre, je 



