ETUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 307 



(Sont assis au banc du Gouvernement : LL. EE. MM. Baroclie 

 ministre de la Justice et des Cultes; de Forcade la Roquette, ministre de 

 1 Agriculture, du Commerce et des Travaux publics.) 



M. le prsident ScHXEiDEH. La parole est M. Fabre. 



M. Fabre. Je remercie la Chambre d'avoir bien voulu autoriser nos inter- 

 pellations... 



M. Glais-Bizoix. Nous n'avons pas la remercier, nous ! Bruit.) 



M. Fabre Et le Gouvernement de les avoir acceptes. 



Nos populations mridionales, si cruellement prouves, depuis bientt 

 vingt ans, par un flau auquel on n'a pas jusqu'ici dcouvert de remdes, 

 trouveront dans la bienveillance du Corps lgislatif un premier ddommage- 

 ment leur misre. 



Pour ceux qui connaissent nos contres sricicoles, pour ceux qui ont t 

 tmoins des souffrances de nos populations, je n'aurai pas dmontrer l'im- 

 portance du sujet: une grande majorit de la Chambre l'a comprise, puis- 

 qu'elle a bien voulu nous accorder l'autorisation d'interpeller le Gouverne- 

 ment. Pour ceux qui l'ignorent encore, je demande la permission de dire en 

 quelques mots quelle est l'importance de l'industrie sricicole en France. 



Prs de quarante dpartements cultivent le mrier; tout le bassin du 

 Rhne, une grande partie du bassin de la Garonne lvent des vers soie. 

 Cette production, avant 1853, poque laquelle la maladie a pris des pro- 

 portions considrables, avait atteint une valeur de 120 millions. 



Mais ce n'tait pas l, il s'en faut de beaucoup, le seul avantage, le seul 

 produit de cette partie de notre industrie agricole. 



Tous nos producteurs rcoltaient, en outre, la quantit de semences et 

 de graines ncessaire leur reproduction, et cette partie de leur rcolte 

 peut tre value au chiffre de 20 ou 22 millions. 



De plus, dans tous les pays producteurs s'taient tablies des filatures, 

 des usines pour le moulinage de la soie, et l'on peut affirmer, sans crainte 

 d'tre dmenti, que notre production indigne fournissait l'industrie, 

 lyonnaise des produits manufacturs pour prs de 300 millions. 



J'ai besoin de rappeler ces chiffres pour que tout le monde comprenne 

 bien qu'il ne s'agit point ici d'un intrt local, d'une question dparte- 

 mentale, mais qu'il s'agit, en ralit, d'un de nos grands intrts nationaux. 

 J'espre avoir l'occasion de le dmontrer jusqu'il l'vidence. 



Cette rcolte tait peut-tre de tous nos produits agricoles le moins 

 incertain, le moins casuel et, entre la rcolte d'une anne et celle de 

 l'anne suivante, il y avait de trs petites diffrences, jusqu'au moment o 

 l'pidmie, dont je vais avoir parler, s'est produite en France. 



Cette pidmie a commenc en 1848; mais elle n'a pris son entier 

 dveloppement qu'en 1854, et depuis 1854, depuis treize ans, on peut 

 affirmer, sans crainte de contradiction, que jamais on n'a obtenu une demi- 

 rcolte, c'est--dire qu'un produit agricole de 120 millions est tomb 

 au-dessous de 60, et comme les frais de culture et d'ducation sont rests 



