308 UVRES DE PASTEUR 



les mmes, on peut dire, non pas que la proprit a diminu de moiti, mais 

 qu'elle a diminu des quatre cinquimes au moins. Telle est la situation. 



11 y a trois ans, pour la premire fois, j'ai pris la libert d'appeler 

 l'attention du Corps lgislatif sur la dtresse des quelques dpartements 

 qui n'ont d'autres ressources que l'industrie sricicole. J'ai affirm, et ces 

 calculs n'ont point t contredits, que les pertes prouves jusqu' ce 

 moment dpassaient 1 milliard; ces pertes ont bien grossi depuis. Je 

 disais en mme temps cpie la diminution de revenu avait eu pour cons- 

 quence la dprciation de la proprit, c'est--dire du capital, et que cette 

 dprciation tait au moins gale celle subie sur le revenu. De sorte que, 

 en ralit, il y a deux ans, on pouvait valuer les pertes qui taient la con- 

 squence de l'pidmie sricicole au chiffre de 2 milliards. (Bruit.) 



Je regrette que de pareilles pertes ne paraissent point avoir, aux yeux 

 de la Chambre, l'importance d'une vritable calamit publique. 



Plusieurs membres. Mais si ! mais si ! 



M. Achille Jubinal. On vous coute avec intrt. Cela en vaut la peine. 



M. Fauie. L'agriculture, Messieurs, et nos industries locales, la filature 

 et le moulinage, ne sont pas seules compromises par cette pidmie; l'in- 

 dustrie lyonnaise, c'est--dire la plus prospre, la plus riche de nos 

 industries, se trouve galement atteinte ; non pas qu'elle ne puisse s'ali- 

 menter au dehors, mais lorsque l'industrie lyonnaise va chercher en 

 Orient, en Chine, dans l'Inde, les matires premires ncessaires la 

 fabrication de ses toffes, elle ne retrouve pas les qualits suprieures de 

 cocons qui sont rcolts en France, et qui lui permettaient de donner ses 

 toiles un clat, un brillant qu'aucune des autres contres ne peut donner 

 au mme degr. 



Il y a donc ici, la l'ois, une grande perte pour notre industrie agri- 

 cole, une cause d'infriorit pour notre industrie lyonnaise. Il s'agit, vous 

 le comprenez, de l'un de nos plus grands intrts nationaux. Je tenais le 

 prouver pour remercier encore une fois la Chambre de l'avoir compris et 

 d'avoir bien voulu appeler une fois de plus l'attention du Gouvernement 

 sur ce grave sujet. 



Quelle a t la consquence de l'pidmie sricicole, d'abord dans les 

 pays qu'elle a ravags ? quelle en a t la consquence au point de vue des 

 revenus publics ? Voil ce que je demande la Chambre la permission 

 d'indiquer en trs peu de mots. 



L'industrie sricicole est tablie principalement dans les Cvennes, 

 l'Ardche et dans les pays qui, par la configuration et par la nature du sol, 

 sont impropres toute autre espce de production. Cette culture avait fait 

 de pays trs pauvres qui ne peuvent produire ni crales, ni fourrages, des 

 pays relativement fort riches. L'pidmie les a rduits une misre com- 

 plte. Non seulement on ne trouve plus aujourd'hui dans les rcoltes de 

 quoi faire face aux dpenses qu'entranent l'ducation des vers soie et la 

 culture des champs, mais encore je puis affirmer la Chambre qu'il est des 

 cantons entiers o la proprit ne donne plus le moyen de payer l'impt. 



