TUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 437 



bien la troisime, ou bien la quatrime; s'il survit la quatrime mue, il 

 se tranera en restant uetil pendant huit, <li\. douze jours et davantage, sans 

 pouvoir filer sa soie ' . S'il l'ail son cocon, ce dont il y a aussi des exemples, 

 il mourra dans son cocon, tant encore sous la forme de ver. S'il ne meurt 

 pas ver, ce <|iii peut arriver galement quelquefois, il mourra chrysalide. S'il 

 a pu se chrysalider et se transformer en papillon, ce papillon sera galement 

 de mauvaise apparence, dans tous les cas trs mauvais reproducteur. 



J'appelle toute l'attention de l'Acadmie sur cette marche de la vie du ver 

 corpusculeux. lui outre, de tels vers accomplissent mal leurs diverses mues. 

 Biles sont retardes, les vers mangent moins, restent petits, et il n'est pas 

 rare de voir des vers d'une mme leve, provenant mme d'une ponte unique, 

 atteindre la quatrime mue. tandis que leurs frres corpusculeux n'auront 

 encore que la grosseur de la deuxime OU de la troisime mue. 



11 n'y a donc pas conserver le moindre doute sur cette assertion : les 

 vers corpusculeux sont des vers trs malades. En d'autres ternies, la prsence 

 des corpuscules est un signe de maladie. 



Un ver qui aurait de rares corpuscules sa naissance peut-il les perdre et 

 se gurir. 1 C'est un point que je rserve. Je n'ai pas d'exemples avrs de ce 

 fait, mais j'ai mille preuves que, quand il y a des corpuscules dans un ver 

 jeune, ils se multiplient l'infini mesure que le ver grandit. 



III. Je viens de dire que le ver corpusculeux tait toujours malade. Mais 

 la rciproque n'est pas vraie. Un ver malade n'est pas toujours corpusculeux. 

 Une chambre peut aller trs mal, donner lieu un trs faible rendement, 

 fournir surtout de trs mauvaise graine, sans que les vers se montrent cor- 

 pusculeux. Ce que je dis des vers peut s'tendre aux graines et aux chrysa- 

 lides dans les premiers jours de leur formation. Des graines non corpuscu- 

 leuses peuvent tre malades, des vers non corpusculeux peuvent tre malades ; 

 enfin, des chrysalides non corpusculeuses peuvent tre malades. Bien plus, 

 je dois ajouter que c'est le cas gnral. En d'autres termes, malgr l'assertion 

 de tout l'heure, que le corpuscule, quand il est prsent, est un signe 

 certain du mal, je prtends que le mal existe le plus souvent en l'absence des 

 corpuscules. Visitons des chambres que les rsultats ultrieurs de l'duca- 

 tion accuseront avoir t mauvaises, soit par le rendement qui sera faible, soit 

 par la qualit de la graine des papillons, laquelle graine se montrera 

 mauvaise l'anne suivante et mauvaise cette fois par le fait du rendement, et 

 tudions 1rs vers de ces chambres. Il arrivera trs frquemment qu'ils ne 

 seront pas corpusculeux. La graine dont ils sont issus n'aura pas offert du 

 tout d'ufs corpusculeux. ou en trs petit nombre: enfin, les chrysalides dj 

 bien formes n'offriront pas davantage de corpuscules. 



S'il en est ainsi, comment reconnatre que la graine d'o ces chambres 

 proviennent, que les vers qui les composent, que les chrysalides de leurs 



1. Dans les Comptes rendus de l'Acadmie des sciences. Pasteur avait crit : 

 S'il ne meurt pas la deuxime mue, c<- qui se voit aussi trs souvent, il mourra la 

 troisime mue. S'il ne meurt pas la troisime mue, ce dont il y a galement de nombreux 

 exemples, il mourra la quatrime mue. S'il ne meurt pas la quatrime mue, ce dont on 

 voit galement de nombreux exemples, il se tranera en restant petit pendant huit, dix, 

 douze jours et davantage, sans pouvoir filer sa soie. (Xote de l'dition.) 



