TUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 151 



Ce tableau joint au prcdeni est trs instructif. 



A ue prendre que 1<' rsultai brut des essais, c'est--dire le nombre total 

 le cocons, les expriences dont je viens de rendre compte ne paraissent pas 

 tout d'abord avoir le signification bien dtermine; car le lot des vers qui 

 ont eu les repas de Feuilles mouilles par l'eau tenant en suspension des 

 dbris de papillons corpusculeux, et que j'appellerai par abrviation des 

 repas corpusculeux, a donne autant de cocons que les autres, je ne dis pas 

 plus malgr le nombre 45 suprieur aux nombres 40 et 42), pare que les 

 vers perdus ont d aller faire des cocons hors des paniers respectifs qui les 

 contenaient. D autre part, tous les papillons sans exception, et dans les trois 

 lots, se sont montrs corpusculeux, bien qu' des degrs divers. 



Mais l'infriorit du troisime lot. celui repas corpusculeux, est trs 

 manifeste, si 1 on remarque que 14 chrysalides n'ont pu se transformer en 

 papillons, ou que les papillons dvelopps n'ont pu quitter leur enveloppe de 

 soie, ni mme leur coque de chrysalide. Cet effet, sans nul doute, tait d 

 l'intensit de la multiplication des corpuscules dans les sujets de ce lot, qui 

 Mi renfermaient beaucoup plus que les sujets des deux autres, et surtout que 

 ceux du premier, moins chargs en gnral que ceux du second. 



I. influence des repas corpusculeux n'est pas moins sensible dans le pre- 

 mier tableau relatif aux chrysalides, puisque toutes les chrysalides du lot 

 soumis de tels repas se sont montres, ds les premiers /Ours de leur forma- 

 tion, charges de corpuscules profusion, tandis que moiti seulement des 

 chrysalides des deux autres lots en ont offert et que. l o il y en avait, ils 

 taient en gnral trs peu nombreux. 



Quoi qu'il en soit, je ne devais pas accepter comme tout fait concluantes 

 les expriences que je viens d'exposer, par cette circonstance que tous les 

 papillons des trois lots ont t trouvs corpusculeux. Du moins, les essais 

 prcdents auraient une signification bien plus tranche, si le lot des vers 

 levs avec de la feuille saine avait fourni des papillons absolument privs 

 de corpuscules, tandis que la feuille prjuge malade n'en aurait donn que 

 de corpusculeux. J'ai donc senti la ncessit de rpter mes expriences dans 

 des conditions meilleures et plus dcisives. 



Durant notre sjour Alais, M. Gernez avait envoy Yalencieiines une 

 petite quantit de graine que nous avions lieu de croire saine. Outre l'tude 

 que nous en avions faite, elle appartenait l'un de ces cartons rendus clbres 

 par le don que le Tacoun en avait l'ait l'Empereur. A la date du ^11 aol 

 dernier, M. Gernez put examiner les papillons issus de ces graines. Aucun 

 d eux ne montra des corpuscules. En outre, il fut constat que leur graine 

 tait bivoltine, c est--dire qu'au bout de quinze jours environ elle donna nais- 

 sance de nouveaux vers, qui furent galement levs Valencienncs. par 

 les soins de M. Gernez, du 20 juillet la fin de septembre. Informe temps 

 par lui de ces circonstances, je le priai de reproduire sur les vers de cette 

 seconde gnration les preuves auxquelles j'avais soumis les vers de 

 M. Peligot, ri de les rendre mme plus compltes, en disposant quatre lots 

 au lieu de trois, dans les conditions suivantes : 

 Le premier avec repas de feuilles ordinaires: 



l.e deuxime avec repas de feuilles mouilles d'eau de papillons non'cor- 

 pusculeux : cette nature de repas a commence aprs la troisime mue; 



