.',66 UVRES DE PASTEUR 



mie j'ai vu. L o les corpuscules vont prendre naissance, je n'aperois 

 d'abord qu'un tissu ou une matire amorphe translucide; j'y distingue les 

 granulations confuses; puis, je souponne des formes de corpuscules avant 

 dj la dimension des corpuscules adultes, mais sans avoir le moins du 

 monde la visibilit de contours, ni l'clat, ni la libert d'aller et de venir. 1 a 

 substance se dlimite d'elle-mme en quelque sorte sur toute sa surface par 

 un dessin de corpuscules presque invisibles d'abord et peu peu de plus en 

 plus nets dans leur contour ovalaire, se tenant les uns aux autres sans doute 

 par les portions de matire non transformable ou non encore transforme 

 en corpuscules. En d'autres termes, le corpuscule ne m'a point paru du tout 

 tre quelque chose qui grandisse, qui soit d'abord un point et qui grossisse 

 ultrieurement. Dans le tissu se dessinent de prime saut des ovales presque 

 invisibles, et ce qui s'accuse et grandit de plus en plus, si je puis m'exprime r 

 ainsi, c'est la nettet de leur contour et la rfringence plus accuse de leur 

 masse. Existe-t-il une liaison matrielle quelconque entre les corpuscules 

 l'tat adulte et ce substratum de la premire volution des globules.' .le ne 

 l'ai jamais aperue. 



Il v a un dtail de structure des corpuscules peine apprciable, mais 

 qu'un microscope ordinaire permet cependant de saisir, et qui, jusqu un 

 certain point, pourrait s'accorder avec les vues de MM. Leydig et Balbiani; 

 c'est une ligne mdiane dans le sens du grand axe formant boutonnire, sans 

 avoir cependant jamais la longueur du corpuscule. 



Je mettrai beaucoup de soins suivre toutes ces incertitudes des obser- 

 vations dans de nouvelles recherches. Si elles taient leves en faveur des 

 ides mises par M. Leydig, il resterait concilier l'opinion, selon moi cer- 

 taine, du caractre constitutionnel de la maladie avec celle du parasitisme qui 

 semble contradictoire de la premire. Pourtant il serait possible d'admettre 

 que des papillons corpusculeux donnent lieu des graines malades, sans que 

 celles-ci soient corpuseuleuses. tout comme des parents atteints d'une maladie 

 spcifique pourraient donner naissance des enfants maladifs, sans que 

 nanmoins ces derniers prsentent la maladie propre de leurs parents. 



Mais cet tat maladif constitutionnel des graines et des vers qui en pro- 

 viendraient serait propre prdisposer ces vers devenir corpusculeux 

 l'ge de la transformation en chrysalides et en papillons. Telle est la manire 

 dont on pourrait se reprsenter les choses dans la nouvelle opinion (). 



Tableau x" 22. Elude de chrysalides de cocons touffs <lcs poques 

 antrieures la maladie, ou provenant de localits </iu n'avaient pus la 



maladie alors quelle svissait dj en Europe. 



Le rsultai est que plusieurs de ces chrysalides renferment des corpus- 



1. Les trois derniers alinas ne figurent pas dans l'dition de 1870. [Note de l'diti 



