TUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOU 469 



M. Le Ricque de Monchy, dit M. Bchamp, qui, depuis plusieurs annes, 

 s'occupait de l'examen microscopique de la pbrine, tait, comme moi, arriv la 

 conviction que les corpuscules vibrants avaient pour sige initial l'extrieur de 

 l'uf et du ver. 



Nous choisissions un lot d'reufs donnant des corpuscules par le procd de 

 M. Cornalia, c'est--dire l'crasement de l'uf sur la lame porte-objet; puis, au lieu 

 de les craser, on les lavait dans de l'eau distille. Dans l'eau de lavage on dcou- 

 vrait en abondance les corpuscules. Si, aprs un lavage aussi complet que possible, 

 nous venions craser les ufs, nous n'en dcouvrions plus. 



Sans nul doute il y a des corpuscules extrieurs aux graines, et il peut v 

 en avoir beaucoup. On sait, par exemple, que les liquides de couleurs variables 

 que les papillons rendent sur les toiles ou sur les cartons o on les fait 

 grainer. liquides qui tachent ces objets ainsi que les ufs, sont trs souvent 

 remplis de corpuscules en nombre quelquefois incalculable. L'eau de lavage 

 des graines peut donc renfermer une foule de corpuscules, lorsque les papil- 

 lons sont corpusculeux. Et, comme il rsulte des observations consignes 

 dans la dernire Note que j'ai lue l'Acadmie (*), qu'il v a lieu d'loigner le 

 plus possible des ducations les poussires qui sont charges de corpuscules, 

 c'est une bonne prcaution, ainsi que M. Dumas le faisait remarquer 

 l'occasion de mes recherches dans une des sances de la Commission imp- 

 riale de sriciculture, de laver les graines avant l'incubation, pratique bien 

 connue, mais un peu nglige aujourd'hui, et qui avait en outre l'avantage 

 d liminer toutes les graines auxquelles une avarie quelconque avait donn 

 une pesanteur spcifique qui les faisait surnager. 



Tous ces points sont donc acquis. Mais l'assertion principale et toute 

 nouvelle de la Note de M. Bchamp consiste, comme je viens de le rappeler, 

 eu ce que les corpuscules des graines leur sont extrieurs, et qu'aprs avoir 

 lav ces graines avec soin, elles n'en offrent plus si l'on vient examiner leur 

 contenu au microscope. C'est l une erreur, et une erreur grave, car elle ten- 

 drait infirmer la vrit d'une pratique excellente, bien qu'elle soit impar- 

 faite, la pratique de l'observation microscopique des graines, qui constitue, 

 dans l'tude de la maladie des vers soie, le meilleur et le plus sensible des 

 progrs que la science doive aux savantes recherches de M. Cornalia. 



En outre, dans la question souleve par la Note qne je rfute, il ne s'agit 

 de rien moins, comme le dit son auteur, que de transporter le sige initial 

 du mal de l'intrieur de l'uf du ver soie l'extrieur de cet uf. La diff- 

 rence est considrable. Par tous ces motifs, la Note de AI. Bchamp mritait 

 une attention srieuse. Malheureusement, elle est tout fait controuve. 



Il est si vrai qu'une foule de graines contiennent des corpuscules dans 

 leur intrieur, mme aprs le lavage le plus minutieux, il est si facile de le 

 dmontrer, que je ne puis me rendre compte le la manire dont l'erreur 

 dont je parle a t commise. Que l'on prenne des graines issues de papil- 

 lons trs corpusculeux. qu'on les lave par tous les moyens imaginables et 

 qu on les crase, les corpuscules apparatront au microscope en nombre 



1. Il s'agit de la Note du 23 juillet 1866 : Nouvelles tudes sur la maladie des vers soie. 

 I'. 136-448 du prsent volume. (Note de l'dition.) 



