ETUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE 601 



prenne la peine d'y rpondre. Pour celle de M. de Bimard^), c'est une chose 

 entendue entre nous depuis longtemps. 



Je servirai mieux les intrts de la sriciculture en vous priant. Monsieur 

 le Directeur, de reproduire dans votre prochain numro la Lettre de M. le 

 marchal Vaillant , communique lundi dernier l'Acadmie des sciences (-). 

 Vous y verre/ une fois de plus que toutes les personnes qui prennent la peine 

 de rpter nies expriences sont conduites affirmer leur exactitude rigou- 

 reuse. 



Vos lecteurs n'auront pas besoin d'aller chercher bien loin des exemples 

 de graines corpusculeuses ayant russi. Ils verront dans la Lettre de M. le 

 marchal Vaillant que la graine leve par lui Vincennes en 1868 provenait 

 de papillons qui offraient tous des corpuscules et que cette graine tait elle- 

 mme corpusculeuse 3 pour 100 : nanmoins, l'ducation n'a eu que 

 2."> pour 100 de vers morts, et, comme le dit M. le marchal, une perte de 

 25 pour 100 n'empche pas qu'une ducation soit belle au point de vue indus- 

 triel. Mais voyez dans la Lettre de M. le marchal la comparaison faite entre 

 une belle graine poursuivie deux ans de suite et une autre issue de papillons 

 sans corpuscules. Encore une fois, sachons distinguer et comprendre. O 

 donc est la ncessit d'lever des graines corpusculeuses 3, 4, 5, 

 10 pour 100 de corpuscules, quand mme de telles graines pourraient donner 

 dans certains cas une rcolte, puisque j'ai fait connatre le moyen pratique et 

 rigoureux de ne jamais avoir de corpuscules dans une graine? 



L. Pasteur, 



membre de l'Acadmie des sciences. 



Paris, 27 juillet 1869. 



Monsieur le Directeur ( 3 ), 



Je reois de M. Raybaud-Lange un renseignement qui m'oblige, contre 

 mon gr, de rpondre une lettre de M. le marquis de Bimard, insre dans 

 votre avant-dernier numro ( i ). Cette lettre fait connatre les rsultats de 

 40 onces de graine Raybaud-Lange, graine excellente, puisque, d'aprs 

 M. de Bimard, onze ducateurs ont eu 30 kilogrammes, un autre 23 kilo- 

 grammes pour une demi-once. Il est donc vident que ceux qui ont chou 

 ne peuvent accuser qu'eux-mmes. Je sais que cette graine, portant le 

 numro 81 sur mon registre d'observations, tait issue de cocons observes 

 par moi-mme au douille point de vue de la pbrine et de la flacherie. 



La mme lettre de M. de Bimard fait connatre l'insuccs gnral de 

 120 onces de graine livres M. de Montluisant par M. Raybaud-Lange. Or, 

 voici le renseignement que j'extrais de la lettre de M. Raybaud-Lange, date 



1. Moniteur des soies, n 363, 17 juillet 1869, p. 6. Dans des lettres adresses au Moniteur 

 des soies, M. de Masquard, le marquis de Bimard et M. Luppi ont cherch jeter le discrdit 

 sur le procd de drainage de Pasteur, en rapportant des cas comme ceux de Buisson et di 

 Pagzy | Voir p. 603). 



2. Voir, p. 375-378 du prsent volume: Lettre de M. le marchal Vaillant M. Pasteur. 



3. Moniteur des soies, n 365, 31 juillet 1869, p. 5. 



4. Ibid., n363, 17 juillet 1869, p. 6. (Xoles de l'dition.) 



