TUDES SUR LA MALADIE DES VERS A SOIf 605 



lui des papillons crass et broys, soumis l'examen micro- 

 scopique, n'a pas t compt ni valu par l'oprateur. 



Vous le voyez, Monsieur le Directeur : 1 Il n'est pas vrai, comme l'a dit 

 M. Luppi, cpie c'est moi-mme qui ai fait l'examen de la graine 80 pour 100 

 de corpuscules; 2 cet examen microscopique a t fait par une socit, en 

 dpit du sens commun. On crasait des ufs ou des papillons sans compter 

 leur nombre, et les chiffres de 25, 50 et 80 pour 100 correspondent des 

 quantits plus ou moins grandes de corpuscules existant sur le champ du 

 microscope, pour indication comparative de l'infection dans divers lots. Cette 

 manire de procder est vraiment incroyable, absurde mme. 



crasons, je suppose, vingt ufs dont un seul contiendrait des corpuscules 

 profusion, ce qui arrive trs frquemment : le champ du microscope offrira 

 beaucoup de corpuscules. Au contraire, crasons 20 ufs qui tous indivi- 

 duellement renfermeront des corpuscules, mais chacun trs peu; le champ 

 offrira peu de corpuscules. On jugerait donc, en procdant de la manire qui 

 vient d'tre dite, cpie la premire graine est trs infecte, quoique pure de 

 corpuscules aux 19/20 et que la seconde est trs peu infecte, tandis que sur 

 20 ufs il v en aurait 20 malades. 



En rsum, la graine dont M. Luppi a parl pouvait ne contenir, la 

 rigueur, qu'un seul uf corpusculeux sur 100; tandis (pie, en langage 

 ordinaire, une graine 80 pour 100 de corpuscules est une graine qui sur 

 100 ufs en renferme 80 offrant individuellement des corpuscules. 



Il est vraiment bien peu honorable pour la sriciculture franaise que ce 

 dbat m'ait amen constater des erreurs si grossires, et montrer que 

 j'avais en face de moi des adversaires aussi profondment ignorants des 

 choses dont ils parlent. 



Je vous prie, M. le Directeur, de vouloir bien insrer cette lettre dans 

 votre prochain numro, et d'agrer l'assurance de mes sentiments distingus. 



L. Pasteur. 



[DPCHE A M. LE COMTE DE RODEZ] (i) 



La lettre Masquard signale dans votre lettre aujourd'hui estime infamie, 

 un acte malhonnte, pas un mot vrai, j'ai mpris d'y rpondre. Faites de 

 cette dpche 1 usage (pie vous voudrez. Ecrivez M. Pagzy pour demander 

 ma lettre (-), instruisez-le. 



Pasteuu. 



1. Cette dpche a t publie par le comte de Rodez, sans indication de date, dans une 

 lettre du 21 octobre 1869 au Moniteur des soies, n 378, 30 octobre 1869, p. 4. Elle ne figure 

 pas dans l'dition de 1870. 



2. Dans une lettre, date du 12 juillet 1869, M. le Directeur du Moniteur des soies (n"363, 

 17 juillet 1869, p. 5-0), o il oppose un dmenti la lettre de Pasteur du 5 juillet 1809 ( propos 

 <le l'afl'aire Ruisson), M. E. de Masquard s'tait exprim ainsi, au sujet d'une lettre crite par 

 Pasteur M. Pagzy : M. Pagzy a reu une lettre dont voici peu prs, non les paroles, 

 mais le sens, que je ne garantis pas pourtant, crainte de fournir matire quelques nouveaux 

 dmentis. Je garantis seulement la signature et encore c'est peut-tre imprudent : 



Monsieur Pagzy, 



Vous pouvez vous fliciter de votre heureuse chance, car les 50 onces de graines qui vous 



