61 



ersten Male ausgearbeitet. Die grossen Erscheinungen der 

 Natur. Avelche diese Annahme fordern, und von denen ich 

 im ersten Absclmitt nur ein schwaches Bilcl entwerfen 

 konnte. wurden von ilim klar erfasst und in meisterhafter 

 Weise zusammengestellt. Das ganze Werk iiber das Variiren 

 der Pflanzen und Thiere lauft gleichsain auf die Begriin- 

 dung dieses Grundgedankens aus. den er dann in der Pan- 

 genesis weiter ausgearbeitet und mit den widerstrebenden 

 Erfahrungen in Einklang zu bringen gesuclit hat. 



Merkwiirdig ist . dass Darwin mit beschamender Be- 

 scheidenlieit diesen Grundgedanken als eine berrscbende 

 Ansicht. niclit als eigene Entdeckung hinstellt. Er lioffte 

 sogar seine Meinung mit Spencer's Tlieorie identifiziren zu 

 konnen 1 ). Aber so wenig war diese Ansicht herrschend, 

 dass seine Kritiker sic nur in einzelnen Fallen von den 

 Hulfshypothesen getrennt haben, und dass die meisten mit 

 diesen JSTebenannahmen audi den Grundgedanken verworten 

 haben. Doch gehen wir zu der Analyse der Darwin'schen 

 Tlieorie iiber. 



10. Darwin's Pangenesis 2 ). 



Die sogenannte provisorische Hypothese der Pangenesis 

 besteht. wie bereits in der Einleitung erwahnt. nach meiner 

 Auffassung aus den beiden folgenden Theilen: 



I. In den Zellen giebt es zahllose, unter sich ver- 

 schiedene Theilchen, welche die einzelnen Zellen. Organe. 

 Punktionen und Eigenschaften des ganzen Individuums ver- 

 gegenwartigen. 



J ) Darwin, Variations II S. 371 Note. 



2 ) Die wichtigsten Satze aus diesem Paragraplien babe icb be- 

 reits in der Einleitung zusammengestellt (S. 1 6) ; eine Wiederbolung 



lasst sich aber nicbt gut vermeiden. 



