38 



ganisclien Einheiten verbunden sind, und betrachten diese 

 Einheiten als die eigentlichen Trager der Erblichkeit. Da- 

 bei stellen Einige sich vor, dass diese Einheiten je den 

 ganzen Artcliarakter vergegenwartigen, und dass somit die 

 einzelnen Trager der Erblichkeit in derselben Zelle ein- 

 ander, wenigstens bis auf geringfiigige Unterschiede, gleich 

 sind. Grade entgegengesetzt endlich ist die Meinung der- 

 jenigen Forscher, welche fur jede einzelne erbliche Eigen- 

 schaft eine besondere Art von stofflichen Tragern annehmen ; 

 fur welche also das Protoplasnia aus unzahligen einander 

 ungleichen hypothetischen Einheiten aufgebaut ist. 



Diese drei verschiedenen Prinzipien sind es nun, welche 

 wir in diesem und den beiden folgenden Kapiteln eiuer 

 eingehenden vergleichenden Priifung unterziehen wollen. 

 Vorher mussen wir aber noch die Beziehung zwischen Ei- 

 weiss und Protoplasma einer kurzen Kritik unterwerfen. 



2. Protoplasma und Eiweiss. 



In der letzten Zeit hat sich bei manchen Schriftstellern 

 eine Verwechslung der Begriffe Protoplasma und Eiweiss 

 eingeburgert r ). Diese hat sogar zu der hypothetischen und 

 durch nichts berechtigten Annahme von lebendigem Ei- 

 weiss gefiihrt. Audi auf die Theorie der Erblichkeit hat 

 diese Gewohnheit ihren Einnuss ausgeiibt, und deshalb darf 

 sie hier nicht unerwahnt bleiben. Denn ohne diese Ver- 

 wechslung hatte die Ansicht, welche die chemischen Mole- 

 kiile des Protoplasma als Trager der erblichen Eigen- 

 schaften betrachtet, wohl nie Eingang gefunden. 



Eiweiss ist ein chemischer, Protoplasma ein morpho- 



J ) Bereits Haeckel spriclit das Protoplasma als einen Eiweiss- 

 korper an: Generelle Morphologie I S. 278. 



