48 



Vererbung vorlaufig nicht. Es liandelt sich nur um die 

 Frage, ob die Einheiten Trager der ganzen Artcharaktere 

 oder der einzelnen erblichen Eigenschaften sind. Spencer 

 und Weismann sind die Hauptvertreter der ersteren An- 

 sicht, Darwin's Pangenesis nimmt die letztere an. 



Wir haben jetzt diese verschiedenen Meinungen einer 

 vergleichenden , Kritik zu unterwerfen. Es handelt sicb 

 dabei vorwiegend um die Frage. inwiefern die Hypothesen 

 selbst, wie sie soeben gescliildert wurden, und ohne weitere 

 Hiilfshypothesen zu einer Erklarung der Erscbeinungen 

 der Erblichkeit fiihren konnen. 



5. Spencer's physiologische Einheiten. 



In seinem beriihmten Systeme der synthetischen Philo- 

 sophic hat Herbert Spencer wohl zum ersten Male den 

 Versuch gemacht, eine stoffliche Vorstellung der Erblich- 

 keit zu schaffen. Seine Prinzipien der B i o 1 o g i e . 

 welche den zweiten und dritten Band jenes Systemes bilden, 

 erschienen 1864 und 1867, also noch vor der Veroffent- 

 lichung von Darwiii's Pangenesis (1868). Sein Gedanken- 

 gang ist im AVesentlichen der folgende. 



Die Knospenbildung aus Blattern u. s. w. lehrt uns. 

 dass die lebendigen Theilchen dieser Organe das Vermogen 

 der Reproduktion besitzen, und dasselbe zeigt bei Thieren 

 der Ersatz verlorener Glieder. Diese Theilchen konnen 

 nun nicht die Zellen selber sein, denn auch manche Zellen 

 konnen verlorene Theile ersetzen. Ebenso wenig konnen 

 es die chemischen Molekiile sein, da diese viel zu einfach 

 gebaut sind fur die Erklarung aller morphologischen Diffe- 

 renzen. Es miissen also Einheiten sein, welche zwischen 

 jenen beiden Grossen stehen, unsichtbar kleine, aber aus 



