getragen, welche ihr Urheber mit vollem Recht davon er- 

 wartet hatte. 



Es soil nun im vorliegenden Aufsatz meine Aufgalje 

 sein, den Grundgedanken der Pangenesis, abgeschieden von 

 der Transporthypothese, auszuarbeiten unci mit den neuen 

 Thatsachen, welche die Lehre von der Befruchtung und 

 die Anatomie der Zelle zu Tage gefordert haben , zu ver- 

 binden. 



Als Richtschnur betrachte ich dabei den Gedanken, 

 dass die Physiologie der Erblichkeit . und namentlicli die 

 Lehre von der Variability und dem Atavismus die zu er- 

 klarenden Erscheinungen anweisen, wahrend die niikrosko- 

 pische Erforschung der Zelltheilung und der Befruchtung 

 uns das morphologische Substrat jener Vorgange kennen 

 lehren. Nicht die morphologischen Einzelheiten jener Vor- 

 gange soil man zu erklaren suchen. dazu ist unsere Kennt- 

 niss noch viel zu beschrankt. Aber im Einzelnen das 

 stoffliche Substrat der physiologischen Prozesse aufzufmden. 

 <las sei, nach Darwin's Vorgang, unsere Aufgabe ! 



Als wichtigstes Ergebniss der Zellenforschung der letzten 

 Jahrzehnte betrachte ich den Satz. dass im Zellkern alle 

 erblichen Anlagen des Organismus vertreten sein mussen. 

 Ich werde zu zeigen versuchen, dass dieser Satz uns dazu 

 fiihrt, einen Transport von stoff lichen Theilchen anzu- 

 nehmen, welche Trager der einzelnen erblichen Eigen- 

 schaften sind. Jedoch nicht einen Transport durch den 

 ganzen Organismus , oder auch nur von einer Zelle zur 

 andern, sondern beschrankt in den Grenzen der einzelnen 

 Zellen. Vom Kerne aus werden die stofflichen Trager 

 der erblichen Eigenschaften den Organen des Protoplasten 

 zugefiihrt. In den Kernen sind sie zumeist inaktiv, in den 

 iibrigen Organen der Protoplaste konnen sie aktiv werden. 



