110 



spiel erwalmt werden J ), und auf weitere Beispiele komme 

 ich im letzten Paragraphen dieses Abschnittes zuriick. 



Keimzellen und somatische Zellen stehen im Pflanzen- 

 reich somit nicht in prinzipiellem Gegensatz. Sie sind die 

 Extreme einer langen Reihe von graduellen Unterschieden. 

 Diesen Satz betrachte ich als eins der wichtigsten Er- 

 gebnisse der Betracbtung pnanzlicber Zellenstammbaum*. 

 Sachs, Straslmrger und Andere baben die Bedeutung 

 dieses Satzes hervorgehoben, und es scbeint mir, dass die 

 vorangebenden ausfiibrlichen Scbilderungen dazu werden 

 beitragen konnen, der Ueberzeugung von seiner Richtigkeit 

 allgemeinen Eingang zu verschaffen. 



xAuf den Gegensatz zwischen Keimzellen und soma- 

 tiscben Zellen bat Weismann seine Tbeorie des Keim- 

 plasmas gegrtindet. Dieses ist der stofflicbe Trager der 

 erblicben Anlagen , und muss somit in alien Keimzellen 

 vorbanden sein. Aber nach Weisinaiiii braucbt es nur in 

 diesen erbalten zu werden. den somatiscben Zellen darf es 

 feblen. Denn diese konnen die Art docb nicht reprodu- 

 ziren ; sie sind auf die Entfaltung einer beschrankten Zahl 

 erblicber Anlagen bescbrankt. Sie brauchen somit nur den 

 dazu erforderlichen Tbeil des Keimplasmas zu entbalten. 

 Diese Erwiigungen fiibren Weismaim dazu, das Keim- 

 plasma als eine besondere Substanz zu betracbten, welcbe, 

 im Gegensatz zum iibrigen oder somatiscben Plasma, der 

 Trager der Erblicbkeit ist. 



Im ersten Theile baben wir gesehen, wie uns die Tbeorie 

 des Keimplasmas bei der Erklarung der Organdifferenzirung 

 im Sticb lasst. Dort reicbt die Annabme Einer Substanz 

 nicht bin; besondere stoffliche Trager der einzelnen erb- 



: ) Vergl. dieses Kapitel 6 S. 97. 



