112 



aber fiihren meistens dazu, die untersucbten, bis dahin 

 somatisch genannten Zellen als Elemente einer Neben- 

 keimbabn erkennen zu lassen. Sie verschieben also die 

 Grenze, entsclieiden die Frage aber niclit. 



Dennoch ist die Frage, wie wir im vorigen Paragrapben 

 geseben baben, von boher tbeoretiscber Bedeutung. Und 

 so lange iiberhaupt liber diesen Punkt nachgedacht worden 

 ist, sind die Botaniker der Meinung gewesen, class siimmt- 

 licbe . oder dock wenigstens weitaus die meisten Zellen 

 des Pfianzenkorpers in Bezug auf die latenten Eigenscbaften 

 gleicb begabt sind. Turpin und Schwann, spater Mttller 

 und Hanstein , in den letzten Jabren vor Allen aber 

 Yochting baben zur Vertheidigung und Entwickelung 

 dieser Ansicht die Feder ergriffen. 



Dieser herrschenden und so vielfach begriindeten Lebre 

 trat im Jahre 1885 lVeisniann entgegen. Er stellte seine 

 bekannte Theorie iiber die Kontinuitat des Keimplasmas 

 auf und sucbte dadurcb eine Grundlage fur eine Tbeorie 

 der Vererbung zu scbaffen. 



Keimplasma nennt Weisinann den stofflicben Trager 

 der erblicben Eigenscbaften in ibrer Gesannntbeit, also mit 

 Einscbluss der latenten. Somatiscbes Plasma dagegen die 

 Trager der in der betreffenden Zelle aktiven Eigenscbaften. 

 Keiner Zelle feblt somit somatiscbes Plasma, denn alle 

 sind in gewissem Grade, sei es audi nur zur weiteren 

 Theilung, aktiv. Das Keimplasma aber soil nacb ibm auf 

 diejenigen Zellen bescbrankt sein, welche damit beauftragt 

 sind, die erblicben Eigenscbaften auf die spateren Gene- 

 rationen zu iibertragen. Den eigentlicben somatiscben Zellen 

 soil es feblen. 



Innig mit dieser Auffassung verbunclen ist fur Weis- 

 inann der Satz, dass der Cbarakter einer jeden Zelle durch 



