137 



von Niemand behauptet worden. Ueber ein etwaiges Anf- 

 tauchen von neuen Vacuolen liegen nur wenige Beobach- 

 tungen vor. Diese wurden von Went grade zur Priifnng 

 der einschlagigen Frage angestellt und lebren wenigstens 

 das Eine mit Bestimmtheit, dass iiberall dort, wo man 

 bis daliin eine Neubildung normaler Vacuolen glaubte an- 

 nelimen zu miissen . eine solclie nicht stattfindet. Denn 

 die beobachteten Vacuolen entstelien theils durch Ab- 

 schnlirung aus der grossen Saftblase der Zelle. theils durch 

 Anschwellen der kleineren im Kornerplasma suspendirten. 

 Namentlich fiir die zuerst von Hsuistein und nachher von 

 so vielen Forschern studirte Vaucheria kann hierliber 

 ein begriindeter Zweifel wohl niclit mehr obwalten ] ). 



Seitdera ich in meinen Plasmolytischen Studien die 

 Meinung ausgesprochen und zu begrunden gesucht babe, 

 dass die Hautschicht ein besonderes Organ des Protoplasten 

 ist 2 ), sind entsclieidende Tbatsachen iiber diese Frage nicbt 

 aufgefunden worden. Wohl ist Klebs meiner Auffassung 

 auf Grund seiner an Vaucheria angestellten Beobach- 

 tungen entgegengetreten :5 ). Dieser Forscher hat in das 

 Studium dieser Vorgange eine neue Methode eingei'iihrt. 

 welcbe es gestattet . die ersten Anfiinge einer Zellhaut- 

 bildungumausgetreteneProtoplasmamassen leicbt und sicher 

 nachzuweisen. Er farbt das Wasser oder die verdiinnte 

 Losung, in der die Faden durchschnitten werden , mit 

 Congoroth , welches grade von den jungen Zellhauten mit 

 grosser Begier gespeichert wird. 



Zu einer Entscheidung iil)er die von mir aufgeworfene 



J ) F. Went in Pringsheim's Jahrb. f. wiss. Bot, Bd. XIX 

 8. 330-341. 



2 ) Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XVI S. 493. 



3 ) Arbeiten des Bot. Instituts in Tubingen, Bd. II S. 510. 



