139 



diirfen also in diesem Punkte noch erneuter Untersuchung. 

 Solange aber ein thatsachlicher Beweis fur eine Zellhaut- 

 bildung oline Hautschicht, oder fiir eine von der alten un- 

 abhangige Neubildung dieses Organes nicht erbraclit worden 

 ist, kann diesem Beispiele nicht jene grosse Bedeutung 

 zuerkannt werden, welche manche Schriftsteller ihm zu- 

 schreiben. 



Wiclitig sind hier auch die BeobacLtungen von Haber- 

 landt iiber dieselbe Erscheinung '). Dieser Forscher richtete 

 seine Aufmerksamkeit vonviegend auf die Zellkerne und 

 lehrte deren Yerhalten bei der Regeneration kennen. Die 

 Kerne haufen sicli ini von Chlorophyllkorpern entblossten 

 Plasma in der Nahe der Wunde, und sind fiir das "Wachs- 

 tliuni der neuen Zellhaut offenbar wichtiger als diese. In 

 den ausgetretenen Plasmaballen, welche am Leben bleiben, 

 gelang es Haberlandt last stets einen oder mehrere Kerne 

 nachzuweisen, niemals alter das Felilen eines solclien fest- 

 zustellen. Trotzdem gelangten diese nicht alle zur Bildung 

 einer neuen Zellwand. ..Zuweilen treten membranlose Zell- 

 formen mit reichlichem Plasma auf. Bei fehlendem Saft- 

 raurn liegen die Chlorophyllkorner zusammengeballt in der 

 Mitte, die Kerne im peripheren farblosen Plasma. Ist ein 

 Zellsaftraum vorhanden, so liegen die Chorophyllkorner 

 in der innersten Schicht des Plasmakorpers, die Zellkerne 

 weiter aussen" 2 ). Der Besitz von Zellkernen reicht somit 

 allein nicht zur Bildung einer Zellhaut aus. Wichtig ware 

 es zu untersuchen, ob die betreffenden Plasmaportionen 

 vielleicht grade jene sind, deuen kein Theil der alten Haut- 

 schicht mitgegeben wurde. 



') G. Haberlandt, Ueber die Beziehungen zwischen Funktion und 

 Lage des Zellkernes, 1887 S. 8397. 

 2 ) 1. c. S. 92. 



