193 



Abgeseben von diesen, jecler Theorie anklebenden Scbwierig- 

 keiten, ist aber die Annabme, dass diese Theilchen iden- 

 tisch sind mit den Tragern der erblichen Anlagen, offenbar 

 die einfacbste. welcbe man liber den Bau der lebendigen 

 Materie machen kann. 



Die Entstehung des Zellkernes in der phylogenetischen 

 Differenzirung der niedersten Organismen erscheint uns, 

 von diesem Gesicbtspunkte aus, wie eine ausserst praktiscbe 

 Arbeitstheilung. Bis dahin lagen die aktiven und die in- 

 aktiven Pan gene iin Protoplasma iiberall zwischen und 

 neben einander. Und einen je boheren Grad die Differen- 

 zirung erlangt batte, urn so grosser musste die Zahl der 

 unter sicb verscbiedenen Pangene in demselben Protoplasten 

 sein. Um so grosser rniisste aber aucb jedesmal die Menge 

 der inaktiven zwiscben den aktiven werden. Die letzteren 

 wiirden dadurch auf einen verbiiltnissraassig grossen Raum 

 vertheilt werden , und die Leistungsfiiliigkeit des Ganzen 

 musste dementsprechend abnehmen. Durcli die Ausbildung 

 des Kernes konnte diese Sacblage geandert werden. Die 

 inaktiven Pangene wiirden in diesem angehauft und auf- 

 bewabrt werden ; die aktiven konnten sicli naber aneinander 

 anscbliessen. 



Malen wir dieses Bild weiter aus. Sobald der Augen- 

 blick fiir bestimmte bis dabin inaktive Pangene gekommen 

 war, sicb in Tbiitigkeit zu versetzen, miissten sie jetzt 

 offenbar aus dem Kerne in das Cytoplasma iibergeben. 

 Dabei wiirden sie aber ibre Eigenscbaften, und namentlich 

 ihr Vermogen zu wacbsen und sicb zu vermebren bebalten. 

 Nur wenige gleicbartige Pangene brauchten also jedesmal 

 aus dem Kerne auszutreten, um durcb ibre weitere Ver- 

 mehrung die von ibnen getragene Eigenscbaft dem betreffen- 

 den Tbeile des Cytoplasma aufzupriigen. Dieser Vorgang 



de Vries, Intracellulare Pangenesis. lo 



