44 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES, 



sibilit, et qu'alors les antrieures le seroient au 

 mouvement. Pour confirmer sa pense il chercha 

 couper sparment les racines antrieures, op- 

 ration bien plus difficile que l'autre, et qu'aprs 

 plusieurs tentatives il parvint cependant effec- 

 tuer; le rsultat ne fut pas douteux : le membre de- 

 vint immobile et flasque , en conservant des indices 

 non quivoques de sensibilit. Des pieuves faites 

 avec la noix vomique ont donn lieu aux mmes 

 conclusions : ce poison n'a pas produit de convul- 

 sions dans les membres dont les nerfs avoient perdu 

 leurs racines antrieu res ; mais ceux o ils n'avoient 

 conserv que leurs racines postrieures les ontprou- 

 ves aussi violemment que si toutes les racines fus- 

 sent demeures intactes. Les rsultats de l'irritation 

 ne sont pas tout--fait aussi nets : il y a alors un m- 

 lange de contractions et de signes de sensibilit; mais 

 les contractions excites par la piqre ou le pince- 

 ment des racines antrieures sont infiniment plus 

 marques. Il n'y avoitde traces d'expriences de ce 

 genre que dans une petite brochure imprime, mais 

 non publie, deM. Charles Bell, anatomisteanglois, 

 clbre par ses observations sur le cerveau, lequel 

 avoit remarqu que la piqre des racines ant- 

 rieures donne seule des convulsions aux muscles. 



Nous avons rendu compte, en 1820 et en 182 1 , 



