VI 



allzu schwerfllig zu machen. Nicht die ganze grosse Frage 

 von der Rolle, welche die usseren Einflsse als Reize bei 

 der Umgestaltung der lebenden Substanz spielen, soll hier 

 zur Sprache kommen, sondern nur ein Theil von ihr : die 

 Verwendung des Reizes als Auslsung ver- 

 schiedener Entwickelungsanlagen. Um diese Art 

 der Wirkung usserer Einflsse in ihrer Bedeutung hervor- 

 treten zu lassen, musste allerdings nach manchen Richtungen 

 hin etwas weiter ausgegriffen werden. 



Whrend der Correctur erhielt ich durch die Gte des 

 Herrn Verlegers eine soeben erscheinende Schrift von 

 Oscar Hertwig, Prformation oder Epigenese?", Jena 

 1894. Der Verfasser wendet sich darin gegen meine pr- 

 formistische Vererbungstheorie, indem er geltend macht, 

 dass ich allzuviel auf vorgebildete Anlagen des Keimes be- 

 zge und den bedeutsamen Einfluss der usseren Bedingungen 

 bersehe. Es ist hier nicht der Ort, auf die alte und tief- 

 gehende Streifrage nach den Ursachen der Entwicklung 

 einzugehen, doch drfte mein Gegner aus der vorliegenden 

 Schrift die Ueberzeugung gewinnen, dass auch ich fr den 

 Einfluss der usseren Bedingungen nicht ganz blind bin. 

 Wenn er sich im Speciellen im Anschluss an Spencer 

 auf die staatenbildenden Insecten beruft, so wird ihm dieser 

 Vortrag weiterhin zeigen, dass die Spencer'sche Be- 

 trachtungsweise bei den Thatsachen keine Besttigung findet, 

 und ich htte in dieser Beziehung meinen Ausfhrungen, 

 wie sie bereits im Drucke begriffen sind, kein Wort hinzu- 

 zusetzen. Da er indessen eines der Spencer 'sehen Argu- 

 mente in Bezug auf die Arbeiterinnen der Ameisen als be- 

 sonders schlagend sich aneignet, welches ich Spencer 

 gegenber unbeantwortet gelassen hatte, weil es mir 



