- 76 - 



diese sogenannten Zwischenformen" einer etwas ernsteren 

 Prfung zu unterziehen. Htten meine Gegner die genauen 

 Angaben der Specialisten ber die Beschaffenheit dieser merk- 

 wrdigen Formen zu Rathe gezogen, so wrden sie ver- 

 muthlich Anstand genommen haben, mit ihrer Erklrung" 

 hervorzutreten. 



Forel, dem wir darber zahlreiche, sehr genaue und 

 ins Einzelne gehende Angaben verdanken *), unterscheidet 

 scharf zwischen einfach fruchtbaren Arbeiterinnen" und diesen 

 Zwischenformen". Vor seinem grossen Werk ber die 

 schweizerischen Ameisen waren berhaupt nur zwei Flle von 

 letzteren beschrieben worden: einer von Emery an Lepta- 

 nilla Revelierii und ein zweiter von Peter Hub er an 

 Polyergus rufescens beobachtete. F o r e 1 hat ihrer viele ge- 

 sehen und bringt dieselben in zwei Kategorien. Die erste wird 

 von Thieren gebildet, die in ihrer usseren Erscheinung nur 

 wenig von Arbeiterinnen abweichen, die aber keine ver- 

 kmmerten, d. h. aus nur wenigen Eirhren bestehenden Ova- 

 rien besitzen, wie diese, sondern zahlreiche Eirhren, 

 ganz wie bei der Knigin. In Folge dessen ist auch 

 ihr Hinterleib dicker und ihre Statur etwas untersetzter (plus 

 trapue), als bei der Arbeiterin. Diese Kategorie von Zwischen- 

 form" ist selten und von Forel nur bei Polyergus rufescens 

 fters gefunden worden. Ausserdem beobachtete er sie ver- 

 einzelt bei Formica rufibarbis und ein Mal bei Myrmica rubida. 

 In ihren Gewohnheiten verhalten sie sich insoweit wie chte 

 Weibchen, als sie die Expeditionen der Arbeiterinnen nicht 

 mitmachen. 



Wie sollen nun diese Formen in der Theorie der directen 

 Bewirkung Erklrung finden? Die Eierstcke voll ausgebildet, 

 der Krper aber nach Art der Arbeiterin verndert ! Wenn 

 minderwerthige Ftterung gengt, um das Ovarium zur Ver- 

 kmmerung zu bringen und den Arbeitertypus des Krpers 



x ) Auguste Forel, Fourmis de la Suisse", Ble, 

 Geneve, Lyon, 1874, p. 137 u. f. 



