8 - 



diese histologischen Structuren berhaupt und ausschliesslich 

 auf Intraselection beruhten, dass sie durch sie allein und 

 nicht durch Personenselection entstanden seien, und darin, 

 glaube ich, war er im Irrthum. Es klingt freilich sehr be- 

 stechend, wenn er fragt, wie sollten solche kleine Zweck- 

 mssigkeiten wie die Spongiosastructur durch den Kampf 

 der Personen, durch gewhnliche Naturzchtung entstanden 

 sein ? Gesetzt, es trten auch einmal hier oder da in einem 

 Knochen durch spontane Variation einige Spongiosablkchen 

 auf, wie sollten sie ihrem Trger irgend eine Ueberlegenheit 

 im Kampf ums Dasein verleihen, wo doch erst Hunderte 

 und Tausende von ihnen den Knochen zweckmssiger 

 machen? Ich mchte aber dagegen fragen, ob es nicht denk- 

 bar sein sollte, dass die Grundlage eines durch viele Krper- 

 theile verbreiteten Gewebes gleichzeitig und gleichmssig 

 vom Keim aus durch Personalselection verbessert wrde? 

 Sollten die Federn der Vgel, die Haare der Sugethiere 

 einzeln gezchtet worden sein, da doch Intraselection sie 

 unmglich geschaffen haben kann? 



Dieser Irrthum in der genialen Conception Roux's 

 hngt auf's Genaueste mit einer Frage zusammen, deren 

 Bedeutung erst jetzt der Wissenschaft zu vollem Bewusst- 

 sein gekommen ist, mit der Frage nach der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften. Zur Zeit, als Roux 

 mit den hier kurz skizzirten Gedanken hervortrat (1881), 

 war man von dieser Erkenntniss noch weit entfernt. Wenn 

 auch Einzelne gelegentlich einen Zweifel daran aussprachen, 

 ob eine derartige Vererbung auch wirklich stattfinde, so 

 hatte man doch den Gedanken nicht Aveiter verfolgt und 

 war sich nicht bewusst, eine wie tief greifende Umgestal- 

 tung alle unsere Vorstellungen ber die Entwicklung der 



