Vorwort. 



beit dem Jahresberichte fiir 1886 sind, um die Ausgabe der Berichte 

 moglichst wenig zu verzogern, die friiher beigegebenen Sachregister in 

 Wegfall gekommen, und nur em rasch herstellbares Autorenregister ist 

 jedem Bande hinzugefiigt worden. Versuchsweise hatte ich ein kurzes 

 Sachregister fiir die Arthropoden im 86er Berichte veroffentlicht und in 

 der Vorrede ausdriicklich uni briefliche Urtheile iiber die Nothwendigkeit 

 und BrauchbarkeiU einer solchen Art Register gebeten. Wie leicht voraus- 

 zusehen war, hat es Niemand fur der Miihe werth gehalten, sieh dariiber 

 zu aufiern, und so habe ich es denn bei dem einmaligen Versuche bewen- 

 den lasseu. Im Laufe der Jahre stellte es sich indessen heraus, dass doch 

 ein gewisses Bediirfnis zu einem umfassenden Register vorliegt, und 

 so haben wir nun versucht, fiir die Jahre 1886 1890 eiii solches auszu- 

 arbeiten. Leider hat sich die Herausgabe bis jetzt verzogert, indessen da 

 nun einmal der Anfang gemacht worden ist, so wird das zweite Register, 

 welches die Literatur von 1891 1895 umfassen soil, schon bald nach Ab- 

 lauf des Jahres 1896 erscheinen konnen, vorausgesetzt dass das jetzt vor- 

 liegende sich einer giinstigen Aufnahme zu erfreuen hat. 



Das Autorenregister (von E. Schoebel) will einen Uberblick iiber die 

 Beitrage der einzelnen Autoren zur Literatur der Jahre 1886 1890 ge- 

 wahren. Die Titel sind daher so ausfiihrlich wiedergegeben, dass sich, 

 auch wenn ein Autor verschiedeiie Arbeiten iiber dasselbe Thema ver- 

 offentlicht hat, jede davon trotz der Abkiirztmgen leicht finden lasst. Die 

 Anordming ist streng chronologisch ; nur wenn mehrere Arbeiten eines 

 Autors denselben Titel haben, so sind sie vereinigt worden, und in ein- 

 zelnen Fallen ist dies auch bei Ubersetzungen geschehen. 



Das Sachregister (von P. Schiemenz) erstreckt sich nach zwei 

 Richtungen bin. Erstens haben sammtliche Genusnamen, die in den 

 Berichten vorkommeii, Aufnahme gefunden, wobei statt der Vulgarnamen 

 stets die wissenschaftlichen Bezeichnungen figuriren. Innerhalb der Genus- 

 namen folgen sich dann die Einzelheiten in der Regel dem Alphabete nach, 

 jedoch sind haufig solche, die sich gut unter ein Stichwort subsummiren 

 liessen, auch gegen das Alphabet vereinigt worden, aber dann stehen sie 

 zwischen Semicola und sind bei sehr langen Genera (z. B. Gallus) auch 

 durch Sperrdruck ausgezeichnet. - - Zweitens sind, wie auch in den friiheren 

 Registern, die Materien, statt sie rein alphabetisch aufzufiihren, unter Stich- 

 w or tern gruppirt. So findet man z. B. Magen, Darin, Pankreas, Leber etc. 

 unter dem Stichworte Verdauungssystem. Diese Anordnung scheint uns vor 

 der sonst meist in Registern beliebten, ich mochte sagen, rein mechanischen 

 Methode so viele Vortheile zu bieten, dass gewisse Unvollkommenheiten 

 der unseren ruhig in den Kauf genommen werden. diirfen. Immerhin ist es, 

 wenn man Specialia sucht, rathsam, sie nicht nur unter den Stichwortern, 



