ti HISTOHIA NATURAL 101 



La constitucion estratigrafica del Moncayo 



por 

 Pedro Palacios. 



En la sesion ordinaria de la REAL SOCIEDAD ESPANOLA DE His- 

 TORIA NATURAL, habida en 5 de Diciembre ultimo, el Sr. Gomez 

 de Llarena dio lectura a una Nota que, bajo el titulo de La estrati- 

 grafia del Moncayo, fue publicada en el numero correspondiente 

 del BOLETI'N de dicha SOCIEDAD. En esta Nota, previo tm resumen 

 del contenido de otra Nota mfa, inserta en el tomo xxxvin del Bo- 

 letin del Institute Geologico, en la cual consigne las razones que 

 me inducian a atribuir edad carbonifera a la serie de estratos que 

 constituyen la parte alta de aquella cordillera, emite el Sr. Gomez 

 de Llarena su opinion, frente a la que yo expongo, de que esa serie 

 de estratos corresponde al miembro inferior del Trias, o sea al de 

 la arenisca abigarrada. El dato principal, y aun pudiera decirse el 

 linico, en que funda esta afirmacion, es el haber hallado en una las- 

 tra de pizarra, entre la fuente de San Gaudioso y el santuario de 

 Moncayo, una impresion que refiere a una pisada de Chirotherium, 

 ademas de otras varias muy borrosas observadas no lejos de la 

 primera. 



La noticia de tal hallazgo me hizo recordar que hace ya algunos 

 anos encontre, cerca tambien de la fuente de San Gaudioso y sobre 

 una lastra de cuarcita, relieves de Cruzianas, bien conservados y 

 con caracteres tan bien apreciables, que pudieron ser referidos sin 

 duda alguna a la especie Frcena Roualti del siluriano inferior, se- 

 giin hice constar en mi Resena geologica de la region meridio- 

 nal de la provincia de Zaragoza. Indicare, ademas, que cerca 

 del mismo paraje debe de estar el contacto de las masas silurianas 

 que afloran en aquella vertiente bajo el nivel de la Peila del Cu- 

 charon con las de edad posterior, que se les sobreponen en estra- 

 tificacion discordante y forman la cumbre de la montana; no siendo 

 extrano, dadas las circunstancias locales, que puedan encontrarse 

 alii, juntos o poco distantes, vestigios fosiles de una y otra edad. 



No entrare en consideraciones acerca de la clasificacion generi- 

 ca que atribuye el Sr. Gomez de Llarena a la impresion por el obser- 

 vada, y que sirve de base a su argumentacion. 



