DE HISTORIA NATURAL 127 



minaciones verbales de las formas simples, o los hubiesen ex- 

 presado con letras. Entonces no se dirfa otra cosa que el cristal mo- 

 noclfnico se le consideraba orientado en aquella posicion en que las 

 caras m eran de prisma vertical }h k 0(, etc. Si en el animo del lec- 

 tor algo hubiese quedado sin ocupar por las anteriores circunstan- 

 cias, otra surge, a saber: los simbolos de las formas son los frecuen- 

 tes en los cristales de yeso. 



Vean, pues, mis distinguidos compafieros y consocios como crei 

 pertinente insertar el cotejo de orientaciones o angulos fundamen- 

 tals del yeso, para hacer ver que en ninguna encajaba la forma por 

 ellos descrita. 



La rectificacion en nada ha hecho variar la esencia del problema. 

 Continiia el caso de una asociacion irregular de individuos, cuya 

 forma resultante es siempre la misma: un cristal monoclfnico, es de- 

 cir, sigue la imposibilidad de sentido comun, tan clara y exactamen- 

 te definida por Balmes con el ejemplo del episodic de Dido (1). 



Nuevos argumentos puedo aducir en apoyo de la pseudotnorfosis 

 advertida por Quiroga y aceptada por Calderon (2), los cuales con 

 los ya expuestos en mi Nota anterior constituyen, a mi ver, un en- 

 cadenamiento logico de deducciones. 



La asociacion irregular de individuos de yeso adopta siempre la 

 misma forma; luego: 



a) La forma es prestada, independiente de la asociacion. 



Los angulos de la forma resultante corresponden a los de un rom- 

 boedro negative / )0221 j de calcita. La correspondencia se cumple 

 con cierto error explicable por la imperfeccion de los cristales, cir- 

 cunstancia que ban sabido tener en cuenta los Sres. Hernandez-Pa- 

 checo y Royo para no atribuir al conjunto simetrfa triclfnica. Con el 

 romboedro se halla combinado un prisma exagonal representado, con 

 variable perfeccion, por dos o tres facetas. No son el niimero de 

 estas ni su colocacion en el cristal inconvenientes para admitir su 

 existencia, porque sabido es que semejantes faltas de desarrollo son 

 frecuentisimas en los cristales naturales (3); ademas, la forma ha 



(1) El Criteria, cap. iv. Cuestiones de posibilidad, parrafo x y 

 nota (4). 



(2) Los Minerales de Espaiia, tomo n, pag. 226. 



(3) En las descripciones minuciosas de los cristales se hace constar 

 el niimero de facetas que ha desarrollado cada forma simple. (Vease 

 Pardillo y Gil: Piromorftta de Horcajo, tomo x, num. 6 de las Memo- 

 rias de esta Real Sociedad). Las llamadas leyes de simetrfa y del para- 



