200 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



-El Sr. Presidente manifesto que habiendo sido otorgado el 

 PREMIO GARI por la Academia de Medicina de esta Capital al 

 Dr. Bellido, y tambien en concurso publico del Ministerio de la 

 Guerra le ha sido elegida al Sr. Moyano una obra de Zootecnia e 

 Hipologia para texto definitive de la Academia de Artillerfa, pro- 

 ponia se hiciese constar en acta la satisfaccion de todos los So- 

 cios por la distincion de que ban sido objeto tan distinguidos com- 

 paneros; acuerdase asi, por unanimidad. 



Fue admitido D. Miguel de Miranda Mateo, alumno de Cien- 

 cias Naturales, presentado por D. Pedro Ferrando. 



El referido Sr. Ferrando remitio la siguiente nota sobre Estra- 

 tigrafia del Moncayo: 



Aludido por mi distinguido amigo D. Pedro Palacios en su ulti- 

 mo artfculo publicado en este BOLETI'N sobre la constitution estra- 

 tigrafica del Moncayo, me parece oportuno rectificar algo de lo que 

 consigne en el trabajo a que el se refiere, aportando sobre tan inte- 

 resante tema las consideraciones siguientes: 



Al visitar por primera vez la cumbre del Moncayo pareciome que 

 las areniscas, o mas bien (por su coherencia) cuarcitas micaceas pi- 

 zarrosas de dicha formacion, tenfan, por su facies metamorfica, un 

 aspecto enteramente distinto de las verdaderas areniscas ferrugi- 

 nosas del triasico. 



No habiendo podido observar, tal vez por mirar de frente la es- 

 tratificacion, discordancia manifiesta sobre la formacion siluriana 

 que le sirve de base, la referi al mismo perfodo. 



Mas reflexionando despues sobre el caracter metamorfico de las 

 referidas cuarcitas y la estructura tambien pizarrosa de una roca, 

 al parecer porfirita (pues esta muy alterada), hallada en la parte mas 

 alta del barranco de Morca, pareciome mas probable que fuesen del 

 carbonifero, atribuyendo a los plegamientos hercfnicos su estructu- 

 ra. Me complazco, por tanto, en coincidir con la autorizada opinion 

 de D. Pedro Palacios. 



Respecto a las consideraciones sobre las huellas del supuesto 

 Chirotherium, a que se refiere mi amigo el Sr. Gomez de Llarena, 

 creo que no son suficientes para convencernos de que sean triasi- 

 cas dichas formaciones, porque ademas de reconocer el mismo que 

 la huella por el hallada difiere bastante de las citadas anteriormen- 

 te, siendo dificil determinarlas por falta de datos, tampoco 

 puede asegurarse que no hubiesen vivido especies de dicho genero 

 en alguna de las edades paleozoicas. 



