202 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



ladas en el texto, y no creo necesario decir que, tratandose de una 

 publicacion de la Junta para ampliation de estudios, es un modelo 

 de presentacion y de buen gusto. 



El autor, despues de unos antecedentes encaminados a dar la 

 noticia de los descubridores, etc., de la caverna, del itinerario 

 que debe seguirse para ir a ella y de la situation geogrdfica de 

 la misma, pasa a describir esta con toda minuciosidad, y entra de 

 lleno en el estudio de los grabados y del de las huellas del oso 

 de las cavernas y de otros an/males que en la misma vivieron. 

 No doy detalles sobre el asunto de estos diversos epigrafes, porque 

 el modo de tratarlos es ya conocido por los que se dedican a esta 

 clase de trabajos. El que si merece especial mencion, por las razo- 

 nadas consideraciones que contiene, es el relative a la edadde las 

 figuras, pero antes es menester hacer constar que la cueva carece 

 de yacimiento arqueologico, por lo cual ban tenido que ser mayores 

 las dificultades del autor para la determinacion de dicha edad, a 

 causa de no poder contrastar sus observaciones sobre las figuras 

 con el estudio de los utensilios.Un observadorligero, o menos ave- 

 zado a estos estudios, hubiese atribuido al aurinaciense parte de las 

 figuras que representa la lamina iv, pues tanto por su tecnica, como 

 por la tosquedad de su grabado, etc., son muy parecidas a otras 

 conocidas de dicha epoca; pero el profescr Hernandez-Pacheco, pro- 

 cediendo como verdadero naturalista, es decir, con gran espiritu 

 observador y analitico, compara entre si todas las figuras y deduce, 

 muy atinadamente, a juicio mio, que estamos en presencia de los 

 primeros balbuceos del Arte del magdaleniense inferior. 



Por ultimo, son muy interesantes las afirmaciones, con que el 

 autor termina su trabajo, relativas a la significacion magica que 

 tienen, tanto estas figuras, como las restantes representaciones 

 zoomorfas de las demas cavernas del Norte de Espafia. 



-De D. Jose M. a Dusmet y Alonso (seccion de Madrid): 

 BOLIVAR Y PIELTAIN (Candido): Estudio monogrdfico de la 

 seccion Traullas (Rev. R. Acad. Cien. Ex. Fis. y Nat., t. xv, 

 Abril, 1917). A pesar de su fecha, no hace mucho que se ha publi- 

 cado este trabajo. 



El autor sigtie utilizando los ricos materiales existentes en la co- 

 leccion de ortopteros de su padre. Estudia IGespecies de Traulia 

 y una de Celebesia, genero que crea. De ellas son nuevas seis, y 

 dos subespecies, de Tonkin, Filipinas, Celebes, etc. Las descrip- 



