232 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



al tramo medio del mioceno de Soria (1), que consta de macinos, 

 molasos, gonfolitas, arcillas y margas de color rojizo, asociandose 

 todos o parte de estos materiales de modo diverse. No hay, sin em- 

 bargo, verdadera analogfa entre ambos terrenos, y en ningiin punto 

 del termino de Gumiel encontramos las extensas mesas de Langa, 

 San Esteban, etc., que se ven desde el ferrocarril de Ariza a Va- 

 lladolid. 



La composicion general del mioceno de Burgos., segun Aranza- 

 zu (2), es de caliza, con extraordinaria abundancia de fosiles de 

 agua dulce en la parte superior; siguen inmediatamente debajo las 

 arcillas, las margas y yesos, y todo el sistema descansa en macinos y 

 gonfolitas, siendo tambien la turba un elemento terciario. El autor 

 de este trabajo no conocio bien la relacion estatigrafica de las for- 

 maciones de turba con el mioceno; yo he encontrado turba en San- 

 to Domingo de Silos, en Huerta del Rey y en Gumiel de Izau, y 

 siempre es aluvial. 



Segun Sanchez Lozano (3), el mioceno, que no le cita en la re- 

 gion de Aranda de Duero, esta compuesto por calizas mas o menos 

 fosiliferas y margas, que en algunas regiones forman grandes para- 

 mos; evidentemente no refiere el autor al mioceno los terrenos por 

 mi estudiados. 



Hernandez Pacheco (4) considera el mioceno lacustre de la me- 

 seta central constituido por tres tramos: el inferior con arcillas y 

 arenas; el medio con margas, y el superior con calizas; solo podn'a- 

 mos atribuir el de Gumiel al tramo inferior, pero estando al nivel 

 del medio y superior de Burgos y Soria no encuentro razones fun- 

 damentales para decidirme. 



De todo ello, y de lo que a continuacion expongo, creo poder 

 sospechar que estos terrenos no son miocenos, sino cuaternarios. 

 La falta de buenos mapas topograficos y de geologicos detallados 



(1) < Description fisica, geolugica y agrologica de la provincia de 

 Soria\porD. Pedro Palacios, Mem. del Institute Geologico de Es- 

 pana, 1890. 



(2) Apuntes para una description ffsico-geologica de las provincias 

 de Burgos, Logrono, Soria y Guadalajara. Boletin de la Comision 

 del mapa geologico de Espana, tomo iv, pag. 39. 



(3) Breve noticia acerca de la Qeologia de la provincia de Bur- 

 gos. Boletin de la Comision del mapa geologico de Espana, tomo xi. 



(4) Geologia y Paleontologia del mioceno de Palencia. Comision 

 de investigations paleontologicas y geologicas. Mem. mini. 5 (con la 

 colaboracion de J. Dantin Cereceda). 



