394 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



tema vacuolar, que dicho autor dibuja, pueden considerarse como 

 formando parte del condrioma de los autores (que es lo que el dice). 

 Pero ni aun eso podemos admitir, ya que segun DANQEARD, mito- 

 condrias, condriocontes y condriomitos se transformed quelque- 

 fois presque instantanement les uns dans les autres... Esta 

 variacion rapida, a veces acaecida en quince o veinte segundos, esta" 

 refiida con la fijeza de forma de los plastosomas, sobre todo en cier- 

 tos lugares de la planta, como por ejemplo (fig. 1 . a ) en las celulas me- 

 ristemicas terminales, en que son bacilares. Ignoramos que puedan 

 ser formaciones tan curiosas como esas que describe DANGEARD, 

 pero desde luego podemos afirmar que nada de lo que designa bajo 

 el nombre de condrioma (sistema vacuolar), corresponde a lo que con 

 el nombre de condrioma se conoce en citologfa. Los plastosomas, en 

 efecto, son organos protopldsmicos, es decir, formaciones mor- 

 fologicas definidas, formadas filogeneticamente. En las vacuolas 

 hay que distinguir dos partes, la membrana o tonoplasto, que es un 

 organo alopldstico, y el contenido (segun DANGEARD metacro- 

 matina), que entra en la categorfa de formaciones ergdsticas, 

 aun cuando consideremos con el autor que se transmite durante la 

 division celular de una celula a otra. 



Analicemos ahora el plastidoma de DANGEARD. Ese nombre ha 

 sido creado por su autor para designar el conjunto de los plastos 

 vegetales, que, por otra parte, no considera de distinta manera que 

 los demas autores. Ahora bien, ha quedado demostrado que los 

 plastos proceden de plastosomas, pero de plastosomas con caracte- 

 res fijos y constantes, coincidentes precisamente con los atribuidos 

 por el autor a su plastidoma. Por tanto, eque es el plastidoma de 

 DANGEARD, sino el eondrioma de los dema"s autores en el sentido 

 mas extenso, es decir, el condrioma propiamente dicho, ma's los 

 plastos que de el se derivan? 



El nombre de plastidoma (aunque muy significative y acertado) 

 debe pues, ser abandonado, por no corresponder a nada nuevo, o bien 

 puede ser relegado a designar, caso de ser cierta la hipotesis de 

 RUDOLPH, al conjunto de los plastos y los elementos pseudomito- 

 condriales que los originarfan. 



(Advertimos que en las figuras 2. a y 5. a , el tono delas trabeculas 

 protopla"smicas ha resultado un poco exagerado.) 



(Laboratorio de Histologia del Museo Nacional de Ciencias Naturales). 



