424 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



revelar el fundamento que encierran; lo que es indudable que, por 

 si solos se comentan, y si es asi, no ha lugar a que tal vez deba de 

 afirmarse la falta de base cientffica que los atestigua. 



Fauna de la cueua.E\ lapsus de olvidar en el enunciado e! 

 concepto de representacion en la fauna aludida, embarga la impro- 

 piedad del mismo. 



Respecto a la clasificacion que hace de la fauna representada en 

 las pinturas y grabados, conviene advertir su disconformidad con 

 las descripciones de aquellos, los que no son ni los mas perfectos, ni 

 mucho menos los existentes. 



Por completo aparecen trastrocadas por el autor autorizadas refe- 

 rencias de Breuil y de Obermaier, ya en su transcripcion y sobre 

 todo, en el fondo de las mismas. 



No acierto a dejar sin comentar, aun a trueque de pesada refe- 

 renda, el contenido del enunciado que dedica a la Tecnica de los 

 dibujos (?) y grabados. Sospecho que ha querido expresar: pintu- 

 ras y grabados. 



Dice que: Los dibujos estan ejecutados con carbon y minerales 

 manganesiferos. Pero, iy el ocre negro de que antes hablo? Menos 

 mal, que la ultima opinion se la revela Obermaier. Y en lo que se 

 refiere a los grabados, ^participan de la misma tecnica? 



No hay parrafo que no deje de prestarse al comentario, confundien- 

 do una vez mas una referencia de Obermaier expresada en razon 

 del arte representative mobiliarioi y referida por el autor a la ge- 

 neral idea de figuras parietales. 



Inexplicables exageraciones relativas a las pinturas son conse- 

 cuencia, sin duda, de un desconocimiento grande del catalogo que 

 encierra el arte rupestre hasta hoy conocido. 



Olvidandose de la infundada cronologia que acerca de las pintu- 

 ras emitiera poco antes, aduce nuevos juicios erroneos acerca de la 

 cuestion. Insiste de nuevo en consideraciones sobre las pinturas, in- 

 sertando lamentables inexactitudes y apreciaciones, resultando en- 

 tre estas ultimas la sospecha de un posible enyugado entre dos ani- 

 males, que se dice camina el uno tras del otro, llegando a suponer el 

 arrastre de un vehiculo... 



Tal ha sido la opinion de algunos que tambien han expuesto el 

 criterio de que se significa detras del bisonte de ultimo termino otro 

 que va en yunta; asi puede dar lugar a pensar una especie de doble 

 rabo que se advierte. Esto si que es casi tomar las orejas por el 

 rabo , pues sospechar en dos cabezas uncidas, por creer advertir 



