DE H1STOKIA N ATI UAL 313 



nuestros, dada la finura de los dientecillos de que estan provistos 

 los bordes, pudiera pensarse que correspondian a aquel genero, 

 pues analogamente los poseen las Sphyrna cuando los dientes mar- 

 ginales ocupan los bordes en totalidad. Sin embargo, al compararlos 

 con otros que poseemos y que pertenecen al referido genero, se 

 nota la diferencia con claridad. 



Los ejemplares que estudiamos, tienen una forma mas recogida y 

 menos lanceolada. Ademas, casi todos son derechos, condicion que 

 en los de Sphyrna es excepcional. For ello y a pesar de que algu- 

 nas figuras del Agassiz (1) se asemejan notablemente, creemos 

 estar en lo cierto al referirlos al sub-genero Prionodon. Sin ser 

 necesaria una larga y penosa descripcion, es suficiente la simple 

 inspeccion de las figuras 9-12, para separarlasde lasotras, 13-16. 

 Deben corresponder a dos especies, o por lo menos a distinta 

 mandibula de una misma especie, pues debe tenerse en cuenta que 

 en los Carcaridos, los dientes del arco mandibular superior son 

 distintos a los del inferior. 



/ Altura de la corona en su cara externa. . 10 mm. 



Medidas del ejem - \ Idem id. interna 7 '/ 2 - 



plar (figs. 9-10).. ) Anchura de la base del cono 6 



( Espesor de la base de la corona 2 3 / 4 - 



Altura de la corona en su cara externa. . 6 l / 2 - 



Medidas del ejem- \ Idem id. interna 5 



plar (figs. 11-12).^ Anchura de la base del cuno 4 



v Espesor de la base de la corona 1 3 / 4 - 



i Altura de la corona en su cara externa. . 7 



Medidas del ejem-) Idem id. interna 5 



plar (figs. 13-14). I Anchura de la base del cono 3 '/ 3 



' Espesor de la base de la corona 2 



Altura de la corona en su cara externa . . 6 l / 2 - 

 Mpdirias HP! PiPtn- \ Idem lU interna , 5 



Star?! iS 1516) Anchura de la base del cono 3 V 2 - 



> I Espesor de la base de la corona 2 



I Anchura total de la raiz. ... 13 



Genero Sph\>rna Raf. 



Sphyrna prisca Ag. 

 (Lam. xxvi, figs. 17-18.) 



Agassiz, ob. cit. vol. in, pag. 234. Tab. 26 a, figs. 35-50. 

 Por los caracteres antes anotados, podemos separar de entre los 

 dientes hallados un representante de esta especie, que aun cuando 



(1) Ob. cit. 



TOMO xviii. Diciembre, 1918. 32 



