52 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



se haga de Tetracnemus, llevando al mismo algun insecto europeo 

 cuyo macho ofrezca antenas ramosas, tiene que ser arbitraria y 

 caprichosa, pues no hay modo de identificar el tipo de WestWood, 

 y son varias las especies descubiertas y descritas en Europa que 

 ofrecen el caracter que parecfa esencial de Tetracnemus, En mi 

 monograffa de los Encfrtidos de Espafia, que acaba de aparecer, 

 se incluyen cuatro insectos de antenas ramosas (Diversicornia 

 pinicola, Tetracladia hispanica, Tetralophidea dimorpha y 

 T. maxima), cualquiera de los cuales, a capricho, podrfamos decir 

 que es un Tetracnemus. Ya en el libro a que acabo de referirme 

 indico IH imposibilidad de llegar a una identification exacta del 

 insecto de Westwood. 



El Dr. Ruschka, desconociendo estos detalles, ha considerado 

 como Tetracnemus el primer insecto europeo que ha visto ofrece 

 cuatro ramas laterales en los apendices cefalicos. Diputando de 

 Tetracnemus ese insecto, ha considerado como sinonimia del gene- 

 ro de Westwood el genero Charitopus Forster, descrito sobre 

 una hembra de antenas, naturalmente, normales, pero cuyo ma- 

 cho, que desconocio Forster y que posee el Dr. Ruschka, presen- 

 ta una rama lateral en el 2., 5., 4. y 5. artejos del funfculo 

 (como Diversicornia, Tetracladia y Tetralophidea). La identi- 

 ficacion de este insecto con la especie de Forster ha podido ser 

 practicada exactamente, por haber examinado el Dr. Ruschka el 

 tipo de Charitopus que se conserva, aunque falto de cabeza, en 

 las colecciones del Museo de Viena. Por fortuna, se trata de un 

 insecto que, aun decapitado, puede reconocerse con facilidad, pues 

 ofrece una coloration de t6rax y abdomen y unas alas inconfun- 

 dibles. 



Ahora bien; el gSnero Charitopus, aunque Forster lo conside- 

 ro como un Eupelmido, y lo mismo cree el Dr. Ruschka, no perte- 

 nece a esa familia de microhimen6pteros, sino a la de los Encfrti- 

 dos. Puedo afirmarlo asf, porque la especie tfpica del genero, el 

 Charitopus fulviventris, a juzgar por la description y los dibujos 

 de Ruschka, es mi Diversicornia pinicola. Al describir esta es- 

 pecie en 1916 y al redescribirla en mi monograffa de los Encfrti- 

 dos de Espafia (1921), la he considerado valedera, porque busca- 

 ba su similar entre las ya conocidas de esa familia; no pude nunca 

 suponer que este insecto hubiese sido llevado por nadie a la fami- 

 lia de los Eupelmidos. 



En efecto: Diversicornia o Charitopus es extraordinariamen- 



