DE HISTORIA NATURAL 425 



que me es comunicado bajo Th. hirtus. Este tomlllo ha sido con- 

 fundido con varias especies: en la flora matritense fue dado por el 

 Th. hispanicus Poir. = Th. numidicus Poir., var. hispanicus Pau, 

 por Reuter, Bourgeau y Cutanda. En Castilla la Vieja, en esta 

 misma forma, por Lange, y dado como Th. algeriensis tambien el 

 Th. hispanicus, por un viajero extranjero. 



Otras plantas del Sr. d'Alleizette son curiosas, como el Dian- 

 thus mauritanicus Pom., que lo creo un sinonimo del D. gadita- 

 nus Boissier. 



Como tengo dicho, quizas pueda publicar de las plantas orane- 

 sas, comunicadas por el Sr. 'd'Alleizette, una ligera nota, si dis- 

 pongo de tiempo para ello. De que lo merece, no tengo duda. 



Seccion bibliografica. 



Gibert y Olive (Ag. M.^.Crusfacis de Cafalunya. Treb. Inst. Cat. 

 d'Hist. Nat., pags. 9-127, Barcelona, 1919-1920. 



Aunque con fecha de publicacion 1919-1920, este trabajo no ha llega- 

 do a nuestras manos hasta ahora. 



Es una enunieracidn de los Crustaceos que viven en Cataluna, hecha 

 a base de la clasica obra de M. Milne-Edwards (1834-1840), y, por tan- 

 to, adolece de los defectos imputables hoy a dicha obra, y que los car- 

 cinologos de los ultimos cincuenta anos se han esforzado en ir corri- 

 giendo. El autor, sin embargo, parece despreciar la labor de estos in- 

 vestigadores o desconocerla por completo, como puede apreciarse 

 viendo las obras que ha utilizado (pag. 121), la mas moderna de las cua- 

 les data de 1887, y de las que son utilizables tan solo para la clasifica- 

 cion la ya citada de M. Milne-Edwards y la de Carus (1885). 



Es necesario hacer constar que si con tales obras el estudio de los 

 Decapodos es aiin en parte factible, es bien notorio que ni los restantes 

 Malacostraceos, ni ninguno de los demas grupos de Crustaceos, pueden 

 ser estudiados con ellas, y que no es posible en nuestros dfas preten- 

 der clasificar de un modo preciso, como la seriedad cientffica lo requie- 

 re, Copepodos, Ostracodos, Cirn'pedos, Anffpodos, etc., sin tener que 

 utilizar las obras de Qiesbrecht, Q. W. Miiller, Darwin, Qruvel, Q. O. 

 Sars, Stebbing, Caiman, etc., etc. 



Y veanse, como consecuencia inmediata de lo que apuntamos, algu- 

 nos errores, como muestra de los que contiene tal trabajo. 



En primer lugar, el autor nos sorprende mencionando, entre los 

 Crustaceos cafa/anes, el Limulus polyphemus, y esto es un error do- 

 ble, ya que, como es bien sabido, el Limulus no es un Crustdceo, y 



