(JO Bon tier, Formica fusca picea einc Moorameise. 



P. Wasmann fand seine Vermutung bestatigt, dass es sich hier 

 nicht um Formica g'igutes Ltr., sondern urn Formica picea Nyl. 

 handle. Im folgenden soil nun an der Hand der Literatur und des 

 Beobachtungsmaterials, das auf haufigen Exkursionen und beim 

 Studium der kiinstlichen Beobachtungsnester gesammelt wurde, ein 

 neuer Beleg fur die Ansicht Emery's erbracht werden, dass For- 

 mica picea Nyl. keineswegs identisch ist mit Formica gagates Ltr., 

 wie G. Mayr annahm, sondern sich sowohl morphologisch als vor 

 allem auch biologisch sehr gut von ihr unterscheiden lasst. Sie 

 bietet gerade ein gutes Beispiel dafiir, welche wichtige Fingerzeige 

 die Biologie auch in systematischer Hinsicht geben kann. 



Von den beiden in Frage kommenden Ameisen wurde zuerst 

 Formica gagates von Latreille schon 1798 und abermals 1802 be- 

 schrieben und benannt, Nach der spateren Arbeit lautet seine 

 kurze Diagnose der Arbeiterin: ,.Nigra. nitida. elongata, antennis 

 castaneis, squama magna, ovata, margin e supero medio elevato, 

 truncate, subbidentato. Long. 6 mm." Diese Diagnose bietet aufier 

 der bei den Ameisen nicht sehr mafigebenden Farbe nur den Glanz 

 und die Morphologic der Schuppe und ist somit etwas mager. Ich 

 hebe deshalb aus der langeren Beschreibung, die er beifugt, das 

 folgende als wichtig hervor: ,,Sehr wenig anliegend behaart, aus- 

 genommen der Hinterleib. Die Antennen rotbraun, nur die 

 Enden schwarzlich, Beingelenke etwas rotlich; Tarsen undeutlich 

 rotlich. Diese Art hat ihr Nest am Fufie von Baumen." 1836 

 iibernimmt Lepeletier Name und Beschreibung fur Formica f/aaates. 

 Diese Bestimmungen waren Ny lander selbstverstandlich be- 

 kannt, als er 1846 seine Art Formica picea aufstellte. Er weist 

 oft auf Latreille hin und bestimmt auch andere Arten wie Cam- 

 ponotus lignipcrda und Last us fidighiosus nach ihm. Sein Material 

 liefi also eine Identifikation mit Formica (/agates Latr. nicht zu. 

 Die Diagnose der Arbeiterin seiner neuen Art lautet: ,.0peraria 

 picea-nigra, nitidissima. mandibulis, antennis pedibusque 

 piceis, ocellis minutis, squama subtriangulariter rotundata, 

 abdomine albo-pilosulo." Aus der ausfuhrlicheren Beschreibung 

 fiige ich hinzu : Long. 2 Lin. (4.52 mm). Nigra tota, mandibulis tan- 

 turn et antennis piceo-rufescentibus, geniculis et tarsis rufes- 

 centibus, tibiis femoribusque interdum eiusdem fere color is. 

 Area frontalis nitore r el i qua rum partiuin capitis. Squama 

 supra subtruncata vel margine convexiusculo. Abdomen niti- 

 dissinium nigrum (nitore cinereo-sericeo ne minime quidem). 

 Huius speciei neglectae hucusque tantum operariam parcius in 

 sp hag no sis ad Helsingfors et Uleaborg inveni . .. dift'usa igitur 

 (der eine Fundort liegt an der Slid-, der andere an der Nordkuste 

 Finnlands, ungefahr 400 km voneinander entfernt) saltern per totam 

 patriam (Finnland) videtur, 



