Conner, Fonnicti fitxvu i>icea eine MoorameiS6. 



Diese Diagnose Ny landers hebt offenbar mit Absicht eine 

 Anzahl Unterschiede zwischen der neuen Art und Formica yayult>* 

 Latr. iiufierst scharf hervor. Wahrend f/agatcx an den Stellen, 

 wo das Schwarz heller wird, ins Braunrote (Kastanienbraun) iiber- 

 geht, geht picea ins Gelbrote (rufescens) iiber. Der Hinterleib von 

 lingerie* ist deutlicher pubeszierend als der Vorderleib, der Hinter- 

 leib von Direct ist starker glanzend und weist nach Nylander keine 

 Spur von Seidenglanz auf. Gayates ist nur nitida, picea nitidissima; 

 damit hangt zusammen, dass bei yctyates das Stirnfeld glanzend, bei 

 picea aber, da das ganze Tier mehr glanzt als (/agates, nicht glan- 

 zender als seine Umgebung ist. Die Schuppe von y a gates ist flach 

 oder etvvas eingekerbt, die von picea flach oder etwas ausgerandet. 

 Formica </gates lebt am Fufi von Baumen im siidlichen Frankreich, 

 picea im Sphagnum-Moor von Finnland. Alles Unterschiedsmerk- 

 niale, die wohl erlauben, eine getrennte Rasse aufzustellen, wenn 

 man sie an vorliegenden Exemplaren priit't und zusammenfasst. 

 Aber daran fehlte es. 



Wenige Forscher hatten Gelegenheit, beide Rassen zur Ver- 

 gleichung vor sich zu haben. Und wenn auch die beiden Rassen, 

 wie aus spater zu erwahnenden Funden hervorgeht, in einzelnen 

 Teilen Deutschlands nebeneinander vorzukommen scbeinen, so fanden 

 die Forscher, die dort arbeiteten. .doch erst spat die ausgepragte 

 Form von picea, da man niclit leicht versucht ist, in wasserdurch- 

 triinkten Torfmooren nach Ameisen zu suchen. [nfolgedessen sind 

 beide Formen oft vereinigt oder verwechselt worden. 



Nylander selbst brachte zuerst Neues iiber picea. Gemafi 

 seiner Arbeit 1856 (II.) fand er sie in seiner Heimat im nordlichen 

 Osteobottnien in Kuusamo (ca. 100 km nordostlich von Ulea- 

 borg) abermals in sphagnosis, aber auch diesmal nur einzelne Ar- 

 beiterinnen. 



Forster iibernahm zuerst 1850 den Namen picea. In seiner 

 Beschreibung der Arbeiterinnen, die ihm allein zur Verfiigung 

 standen, nimmt er das meiste wortlich von Nylander heriiber und 

 fugt nur wenig Neues hinzu. So hebt er deutlicher die doppelte 

 Behaarung hervor: zahlreiche, weifiliche, kurze, anliegende Harchen, 

 die den sehr schwachen Seidenschimmer hervorrufen, und langere, 

 goldgelbe abstehende Haarborsten, die nur auf dem Mesonotum 

 und Epinotum fehlen. Seine Exemplare wurden in der Nahe von 

 Aachen mit. dem Schopfer gefangen. Naheres weifi er nicht. For- 

 mica yagates Latr. hat er nicht gefunden; er verweist nur auf 

 den Nomenclator entomologicus von Herrich-Sc haf er, \\o f/agafc* 

 Latr. mit picea Nyl. in Klammern und dem Fundort Regensburg 

 aufgefuhrt wird. 



1852 gibt Schenk ein Verzeichnis der Nassauischen Ameisen. 

 Formica yaaates Latr. und Formica picea fehlen. Er kennt sio fiir 



