1 '2 Bonuer, Formica fusca picea eine Moorameise. 



zur Halfte mit Erde bedeckt. 2 Tage spater lag bei den Larven 

 eine Puppe; bis heute sind es cleren vier. Die Koniginnen be- 

 teiligen sich am Transport der Larven, wenn das Nest erhellt wird. 



Auf zahlreichen Arbeiterinnen und Koniginnen fand ich Milben 

 verschiedener Art; fiir gewohnlich safien sie auf dem Epinotum, 

 der Schuppe oder der Vorderseite des Hinterleibes. Sie waren 

 haufig auSerordentlich klein und ich fand sie zufallig bei der Unter- 

 suchung mit der Lupe. Sie sind noch nicht bestimmt. Eine An- 

 zahl Kafer und Dipteren, die ich in ihrem Nestmaterial sammelte, 

 bezeichnete Wasmann als zufallige Gaste und gewohnliche Moos- 

 bewohner. Einige andere liarren noch der Bestimmung. 



Es eriibrigt nun noch, auf die Literaturangaben etwas einzu- 

 gehen, die eventuell unter dem Namen Formica gagatcs Latr. For- 

 niicii jficea Nyl. behandeln konnten. Ich will sie in chronologischer 

 Reihenfolge durchgehen, soweit sie mir zuganglich waren. 



In Mayr's Angaben selbst ist zuerst zwischen beiden Rassen 

 zu unterscheiden. Einige Fundorte, wie Schilling 1838 und 

 Losana 1834 scbeiden nach dem oben Gesagten von selbst aus. 

 Forster (1850) und Nylander (1846, I und II) sind ohne Zweifel 

 auf picea Nyl. zu beziehen; Latreille (1798, 1802) und Lepe- 

 letier (1836) ebenso sicher auf (/agates Nyl. Ebenso kann man 

 wohl die Angabe ..in der Lombardei bei Gargnano am Gardasee 

 (Strobe!)" auf (/agates beziehen; da Wasmann in dem nur 



2 Stunden entfernten Gardone unzweifelhafte gagalcs, von denen 

 mir Exemplare vorlagen, unter Lorbeerstrauchern laufend, gefunden 

 hat. Die iibrigen Angaben Mayr's fiir Osterreich und die an- 

 grenzenden Lander lassen sich nur endgiiltig entscheiden, wenn 

 Mayr's damaliges Material nachgepriift wird; denn aus der geo- 

 graphischen Hohe des Fundortes lasst sich gerade fiir diese Region 

 nicht viel mit Sicherheit schliefien, da in Deutschland zweifellos 

 beide Arten nebeneinander vorkommen, und es sich eben darum 

 handelt, fiir picea die Siid- und fiir gagates die Nordgrenze zu finden. 

 Wenn p-icea, wie unzweifelhaft feststeht, im hohen Venn vorkommt*) 

 (Bondroit, Baraque St. Michel), konnen sich die Angaben ,,in Bayern 

 bei Regensburg (Herr ich -S chafer)" leicht auf picea aus den 

 Siimpfen der Donau- und Isarniederungen beziehen, wo mit die nord- 

 deutschen Fundorte fiir gai/afcs sicher fraglich werden. Die iibrigen 

 Fundangaben Mayr's sind: Bei Wien am Kahlenberge und Leopolds- 

 berge (Zwanziger, Mayr); am Laaerberge bei Schonbrunn und 

 in der Briihl (Mayr), bei Unter-Oberndorf (Nostel berger), bei 

 Fahrafeld und bei Mannersdorf (Mayr); in Tirol in Bozen im 

 Franziskanerklostergarten (Gredler), bei Trient (Mayr); in Ungarn 



Ij Daselbst fand sic auch schon Forster. Siehe die Schlussbemerkung vou 

 P. Wasmann. 



