74 Homier, Formica fusca picea eine Moorameise. 



1876 brachte Sahib erg eine kurze Notiz mit der Uberschrift: 

 Uberdas Vorkommen von Formica gagatesbei einer roten Haufameisen- 

 art. Er hatte diese gemischte Kolonie, die ihin durch ihren eigentfim- 

 lichen Bau auffiel, bei Ruovesi in Finnland gefunden, clort wo Nylan- 

 der schon 1846 die Ausbreitung von Formica picea vermutet hatte. 

 Sahl berg's yayates u ist somit zweifellos picea. Die Nester waren 

 auf einem ausgedehnten Flachmoor, und er berichtet dariiber also : 

 .,Das Nest 6 ) war weifi, aus trockenen Sphagnum-Blattern gebaut, 

 kugelformig und hatte ungefahr eine Elle im Durchmesser. Bei 

 naherer Untersuchung fand ich, dass es von einer roten Ameisenart 

 bewohnt war, die in ihrem Aufieren sehr Formica sanguined glich 

 und zahlreiche Arbeiterinnen von Formica yayates Latr. (F. picea. 

 Nyl.!) als Sklaven hatte. Die letztgenannte Ameise kommt hier 

 und da fiber grofiere Teile von Finnland vor auf Sphagnum-Mooren 

 und l>aut tief unter der Erde." Er fand nur Arbeiterinnen der 

 beiden Arten und konnte spater den Ameisenhaufen nicht wieder- 

 linden, als er andere Exemplare zu bekommen suchte. Da die 

 xftHi/ttiitea etwas groBer und glanzender waren als die gewohnlichen, 

 wusste er nicht, ob sie angesichts der eigentumlichen Sklaven und 

 Lebensweise mit den gewohnlichen sanyumea identisch waren oder 

 eine andere Varietat bildeten. Leider liegen fiber den seltsamen 

 Aufenthaltsort der sanyuinea, die man sonst an warmen, sandigen 

 Stellen trift't, keine weiteren Nachrichten vor, und fiber das Zu- 

 standekommen der gemischten Kolonie sanguihea-picea kann man 

 nur Vermutungen aufstellen. was um so bedauerlicher ist, als dieser 

 Fall meines Wissens ganz einzigartig in der Literatur dasteht 7 ). 



1878 berichten Cornelius und v. Hagens in ihrer Ameisen- 

 fauna von Elberfeld fiber das seltene Vorkommen von Formica 

 yayatcs 01. = picea Nyl. ohne jede weitere Bemerkung. Dass sie 

 yayates 01. schreiben, ist wohl ein Irrtum, Olivier kennt weder 

 diesen Namen, noch lasst eine seiner Beschreibungen die Identitat 

 mit yayalcs Latr. erkennen. Reichensperger wird wohl recht 

 haben, wenn er die hier gefundenen Exemplare als picea Nyl. be- 

 zeichnet. 



1880 berichtet Saunders von einigen Arbeiterinnen, die er 

 Formica yayates Latr. nennt. Er hatte sie in der Gegend von 

 Bournemonth gefangen, dem flachen tertiaren Landstrich an der 

 Siidkuste Englands, in einer Gegend, die durch ihr Sumpf'land cha- 

 rakterisiert ist. Er schreibt fiber diese Form: ,,lhr sehr glanzender, 

 kugeliger Hinterleib, der mit braunliehen Borstenhaaren bedeckt 

 ist. trennt diese Art von ftixcti.- Nach seinen Angaben hat Smith 

 diese Art schon I860 in Ent. Annual als neue Spezies fur England 



') Sahlberi; gibt hier die erste Beschreibung dei- ptcea-Nester. 

 7) Siehe die Nachschrift von P. Wasmann iiber Bondroit's aualoge Be- 

 obachtungen. 



