v. Buttel-Reepen, Dysteleologen in der Natur. 677 



gab. Darwin (5, p. 404) meint hierzu: ,,Insekten diirften aber den 

 Verlust des Nectarium nicht eher wahrnehmen, bis sie ihre Riissel 

 in die dadurch gemachte Hohlung eingefiihrt haben-' und an anderer 

 Stelle derselben Schrift sagt er: ,,Wenn der Nektar in irgendeiner 

 Weise verborgen ist, konnen die Bienen" (Hummeln) ,,ohne ihren 

 Riissel einzufiihren, nicht erkennen 9 ), ob or vor kurzem 

 erst von anderen Bienen aufgebraucht worden ist, und dies notigt 

 sie, vie! mehr Bliiten zu besuchen als sie sonst tun wiirden. Sie 

 bemiihen sich aber, so wenig Zeit zu verlieren, wie sie konnen; 

 wenn sie in dieser Weise in Bliiten, welche mehrere Nektarien 

 haben, das eine trocken finden, so versuchen sie die anderen 

 gar nicht 9 ), sondern gehen, wie ich haufig beobachtet habe, zu 

 einer anderen Bliite", p. 407). Ferner sah Darwin (5, p. 408), 

 dass im Verlauf von 15 Minn ten eine einzige Bliite an der Spitze 

 einer Pflanze von Oenothera achtmal von verschiedenen Hummeln 

 besucht wurde und die Bliiten einer Dictamnus fraxinella innerhalb 

 10 Mi nut en von 13 Hummeln, von denen jede in viele Bliiten 

 eindrang. 



Schon aus vorstehenden Beobachtungen diirfte sich, so glaube 

 ich, schon der Schluss ergeben, dass nicht allein der Geruchssinn 

 die Hummeln und andere hier in Betracht kommende Insekten 

 befiihigt, zu entscheiden, ob eine Bliite Nektar enthalt oder nicht. 

 Es bedarf hierzu offenbar vielfach noch einer naheren Untersuchung 

 der Bliiten. 



Im August des Jahres 1907 stellte ich auf der Engstlenalp 

 (Schweiz) beziigliche Beobachtungen an. Der durch friihere Gletscher- 

 tatigkeit stark unebene Boden jener hochgelegenen Aim ist iibersat 

 mit Campanula ceen. Legte man sich in eine der meistens noch 

 mit den Btischen der Alpenrose umstandenen Mulden, so hatte 

 man einen begrenzten und bequemen Uberblick iiber eine gewisse 

 Anzahl von Glockenblumen (Campanula barbata L.), zugleich ver- 

 hinderte man durch die liegende Lage ein etwaiges Abschwenken 

 der Hummeln. Am 18. August stellte ich folgendes test. Eine 

 Hummel (Bomb us alticola Kriechb.) kam iiber die Rhododcudron- 

 Biische gestrichen und verschwand in einer Glocke (a) von Cam- 

 panula barbata L., nach wenigen Sekunden wurde eine 4050 cm 

 davon entfernt stehende Bliite (b) derselben Art aufgesucht, dann 

 eine dritte etwas weiter entfernt e (c), darauf mit elegantem Bogen 

 iiber die Muldenumgrenzung fliegend, entzog sie sich meiner Beob- 

 achtung, obgleich noch zahlreiche Glocken zu weiterer Einkehr 

 lauteten. 3 Minuten darauf strich eine B. alticola iiber die Umwallung, 

 besuchte einige Glocken im Inneren und flog darauf an Bliite b, ver- 

 liefi sie jedoch sofort wieder ohne nahere Untersuchung, wandte sich 

 direkt zur Glocke a, die ebenfalls nur schnellstens in nachster Nahe 

 besichtigt wurde, und strich ab. Hatte ich hier meine Beobachtung 



