Armbruster, Probleme des Hummelstaates. 689 



ner's beginnt die Konigin immer mit einer Brutzelle und einer 

 Honigzelle ihre Nestarbeit. Auch A. Westerlund 5 ), fand in Finn- 

 land bei Bombus ayroruin Fabr. wie bei Bombus pratontni L. im 

 kugelformigen Mooszimmer (also nicht unterirdisch!) auiser einer 

 8 9 mm langen, 5 mm dicken, zylindrischen Larvenzelle (Wall- 

 zelle)" ,,ganz fur sich und lose, eine andere grofiere Zelle, die mehr 

 abseits gelegen und mit einer seitwarts gehenden Offnung versehen 

 war. Diese Zelle (14 mm lang und 11 mm breit) war fingerhut- 

 formig, dunnwandig und aus weichem Wachs hergestellt". Weil 

 kein Proviant darin sich befand, hielt Westerlund diese Zelle 

 weniger fiir ein ,,Vorratshaus" als fiir ,,eine zimmerformige Menge 

 friiher abgesonderten Wachses". Ein ahnliches fiir sich selbst 

 stehendes grofieres Zimmer fand Westerlund in mehr entwickelten 

 Nestanfiingen nicht mehr. Es scheint mir keineswegs zweifelhaft, 

 dass die grofieren Zellen Vorratstopfe sind und dass also hier ein 

 Teil der Angaben W. Wagner's ihre Stiitze finden. Bedenken 

 Westerlund's sind kaum berechtigt, denn tatsachlich bleiben die 

 Vorratstopfe der Hummeln nur ganz kurze Zeit gefullt. Die Hummeln 

 leben mehr von der Hand in den Mund. Bei meinem pratorum- 

 Nest fullte ich z. B. am Abend zwei Drittel der Honigtopfe mit 

 Zuckerwasser, am nachsten Morgen war alles leer, dabei hatten sie 

 an fliissiger Nahrung nie Mangel gehabt. 



Von Bombus derhameUus K. erhielt ich durch Kollegen R. Lais 

 eine Konigin mit den ersten Anfangen ihres Nestbaues. Es war 

 eine Larvenzelle mit fiinf noch nicht halberwachsenen Larven, 

 ein Honigtopf oder eine Honigzelle war nicht vorhanden. Das 

 Larvenfutter war auch keineswegs fliissig, sondern fullte kompakt 

 den oberen Hohlraum, die Hiilfte der Zelle aus, so dass der Uber- 

 gang von der Futterpaste zur Wachs "wand eigentlich gar nicht fest- 

 zustellen war. Das Wachs" dieses sicherlich ,,koniglichen" Bau- 

 produktes unterschied sich nicht z. B. vom Wachs" des fortge- 

 schrittenen Nestes von Bombus pratorum, wahrend nach W.Wagner, 

 p. 173, das Wachs der Arbeiterinnen ,,weder nach Farbe noch nach 

 Qualitat, demjenigen gleich ist, das wir an den Bauten des Weib- 

 chens sehen" (s. u.). 



Die Insassen der Zellgruppe 1 mussen aufierst zierliche fliegen- 

 artige Hummeln gewesen sein, naturlich Arbeiterinnen. Nur ein 

 solcher Zwerg fiel mir auf, als ich das Nest ausnahm, moglicher- 

 weise stammte er noch aus jener Zellgruppe. Die iibrigen Ar- 

 beiterinnen, 25 30 an Zahl, entschliipften also aus den Waben- 

 stiicken 2, 5, 4 und J, denn diese enthielten am 15. Mai gegen 30 

 aufgebrochene Kokons. 



5) A. Westerlund. 1898. Wie Bomlus seinen Nestbau beginnt. In: 111. 

 Zeitschr. Eutom. V, 3, Neudamm. 



